Teorie komparativní výhody odkazuje na koncept produktivity v ekonomice, podle kterého se národy musí specializovat a exportovat to, co umí nejlépe.
Je to jedna z teorií ekonoma Davida Ricarda (Velká Británie, 1772 - 1823). Tvrdí se to na rozdíl od teorie absolutní výhody.
Teorie absolutní výhody naznačuje, že se země musí specializovat a exportovat to, co umí lépe než ostatní. Protože má výhodu nad ostatními zeměmi, s nimiž obchoduje. Teorie komparativní výhody mezitím odkazuje nejen na export toho zboží, ve kterém je země produktivnější, ale také vyžaduje specializaci a export zboží nebo odvětví, která jsou produktivnější ve vztahu k ostatním interně. To znamená s přihlédnutím k charakteristikám dané země.
Neviditelná rukaRozdíly mezi teorií komparativní a absolutní výhody
Velkým rozdílem mezi nimi je střed otáčení, na kterém musí být založeny. Zatímco Adam Smith a absolutní výhoda poukazují na to, že národ by se měl soustředit pouze na to, co je schopen dělat lépe než ostatní, produktivnějším způsobem, nižšími náklady, většími znalostmi a efektivitou, David Ricardo říká, že každý národ nebo subjekt by měl podporovat a exportovat zboží nebo odvětví, která jsou v rámci své ekonomiky produktivnější.
Těžiště absolutních teorií je srovnáváno se zbytkem zemí. Zatímco komparativní výhody se měří sám s ohledem na ostatní odvětví.
Tyto liberální teorie souvisejí s volným obchodem a neúčinností cel. Z tohoto hlediska jsou tarify považovány za prvky, které narušují produktivitu a efektivitu. Protože nutí země platit dražší určité zboží, jejich dovoz by byl levnější než jejich výroba a kde hraje důležitou roli faktor produktivity.
Volný trh podporuje přežití toho nejlepšího na trhu. Snaží se ukázat, že s mezinárodním obchodem se blahobyt zemí zvyšuje.
