Labouristická aristokracie - co to je, definice a pojem

Obsah:

Labouristická aristokracie - co to je, definice a pojem
Labouristická aristokracie - co to je, definice a pojem
Anonim

Dělnická aristokracie je pojem, který označuje odvětví dělnické třídy, které má lepší postavení než ostatní dělníci.

Koncept dělnické aristokracie byl zpracován různými autory, z nichž nejrelevantnější jsou Lenin, Bakunin a Marcuse. Obecně se jedná o ty pracovníky, kteří jsou z nějakého důvodu na vrcholu proletariátu a těší se tak situaci nadřazenosti a privilegovaných postavení.

Tato teorie byla vyvinuta v 19. a 20. století a je pojmem spojeným s marxismem. S níž nemůžeme hovořit o dělnické aristokracii před 19. stoletím, kdy Marx vyvinul jednu z nejvlivnějších ideologií, která přetrvá dodnes.

Jak jsme již zmínili, existuje několik autorů, kteří rozvíjejí a přispívají svou vizí k tomuto konceptu, s níž uvidíme, co o tom každý z nich říká.

Dělnická aristokracie pro Michaila Bakunina

Budeme rozvíjet toto turné v chronologickém pořadí, protože se zdá být nejpřesnějším kritériem, když hovoříme o pojmech, které souvisejí s historií. Ještě více, když jsou spojeny s politikou nebo světem idejí.

Michail Bakunin, ruský revoluční filozof z 19. století, byl největším teoretikem anarchismu. Je také dobře známý svou velkou rivalitou s Marxem, produktem rozdílů o revoluci, jejích formách a o tom, jak by měl být předpokládaný porevoluční stát.

Pro Bakunina označila dělnická aristokracie kolektiv negativně. Mluvil o těch dělnících, kteří tvořili předvoj proletariátu. Ti, kteří byli připravenější, získali ve srovnání se zbytkem výhodných pozic. Pro Marxe a jeho dobové následovníky museli dělníci organizovat a být vedeni těmi, kteří byli nejvíce připraveni. Anarchistický autor tuto myšlenku kritizuje, protože anarchismus je ideologie, která neuznává žádný typ mocenské struktury.

Pracovní aristokracie pro Lenina

Pro Lenina, ruského revolucionáře a teoretika, podněcovatele ruské revoluce a zakladatele SSSR, měl pojem „dělnická aristokracie“ jiný význam, než jaký dříve kritizoval Bakunin.

Lenin skutečně věřil, že v čele dělnického státu by měli být nejpřipravenější a nejkvalifikovanější proletáři, protože státní aparát musel být nějakým způsobem organizován, což mu připadalo nejspravedlivější. Nazval to předvojem proletariátu.

Ale je to v jeho práci The imperialismus, nejvyšší fáze kapitalismu, kde zmiňuje koncept, který se nás zde týká. Používá jej ve vztahu ke kolonialismu a imperialismu.

Podle Lenina je dělnická aristokracie tvořena pracovníky, kteří mají po zbytek privilegia, ale jak se to stane? Vykořisťováním země, která vlastní kolonii obyvatel a zdroje kolonie samotné. Jinými slovy, mateřská země ovlivňuje nadhodnotu generovanou v koloniích na národních pracovnících. Tito pracovníci tak mají lepší podmínky a odrazují se od provádění revolučních postupů. A co je ještě horší, ve stálém konfliktu mezi buržoazií a proletariátem jsou tito pracovníci ve prospěch prvního, protože jim umožňují lepší postavení.

Lenin tuto praxi nazývá korupcí dělnické aristokracie.

Dělnická aristokracie pro Marcuse

Herbert Marcuse byl německý sociolog a učitel americké národnosti, který byl součástí první generace frankfurtské školy.

To bylo složeno ze skupiny marxistických myslitelů, velmi kritických vůči mnoha dalším současným ideologiím a problémům. Vzhledem k tomu, že pokroky ve dvacátém století, pokud jde o devatenácté, byly velmi pozoruhodné, ještě více po druhé světové válce.

Marcuse, v Průmyslová společnost a marxismus, sbírá kritiku leninské teorie, že tato dělnická aristokracie je tvořena malým počtem lidí. Pro autora, znalce severoamerické společnosti, pokroky kapitalismu rozšířily toto privilegované postavení a ubytování na většinu organizovaných pracovníků. Tato situace je navíc odrazuje od třídění při vědomí a provádění revoluce.