Poradenská společnost Capital Economics varovala, že balíček opatření proti znečištění zahájený čínskou vládou může ohrozit její ekonomický růst a způsobit zpomalení. Průmyslová výroba by mohla utrpět zpomalení o 1%, zatímco čínský HDP se obává zpomalení o 0,5%. Zpráva o kapitálové ekonomice tedy vyvolává dilema, ekonomický růst nebo respekt k životnímu prostředí?
Britští analytici společnosti Capital Economics vydali zprávu, která zpochybňuje opatření proti znečištění, která má čínská vláda v úmyslu provést. Čínský ministr životního prostředí Li Ganjie naopak svůj plán proti znečištění obhájil a na kongresu XIX Komunistické strany Číny uvedl, že politika v oblasti životního prostředí nepoškodí ekonomiku země.
Riziko zpomalení ekonomiky
Poradenství, které je v rozporu s čínským ministrem životního prostředí, tvrdí, že přísná opatření proti těm společnostem, které znečišťují, poškozují společnosti působící v průmyslových odvětvích. Normy kvality a životního prostředí stanovují pro společnosti stále obtížnější cíle a očekává se, že budou stále náročnější, což může vést ke zpomalení výroby o 1%.
Místo toho se Peking zavázal meziročně snížit počet částic PM 2,5 o 20% (od října 2017 do května příštího roku). Tyto částice jsou nejškodlivější pro zdraví. Úsilí o snížení tohoto počtu částic bude prováděno v nejvíce znečištěné oblasti Číny, tj. V oblasti Peking-Tchien-ťin-Hebei.
Peking se již pustil do práce a čínský ministr životního prostředí Li Ganjie vyslal inspekční týmy do společností v nejvíce industrializovaných a tedy nejvíce znečišťujících oblastech. Tyto týmy budou odpovědné za ověřování, zda společnosti dodržují předpisy v oblasti životního prostředí.
Ekonomický růst nebo životní prostředí?
Společnost Capital Economics tvrdí, že dopad těchto opatření lze vyčíslit, a proto nakonec poškodí čínskou ekonomiku. Britská poradenská firma ve své zprávě uvádí, že produkce čínských továren představuje čtvrtinu hrubého domácího produktu. Důkazem toho je, že v čínském průmyslu mají velkou váhu společnosti zabývající se znečišťujícími činnostmi, jako je těžba, kovy a těžký průmysl.
V pokračování v tomto duchu společnost Capital Economics uvedla, že existuje několik případů, kdy se Číně podařilo snížit počet částic PM 2,5 o 20%. A právě tato zkušenost ukazuje, že když se Číně podařilo snížit znečištění, došlo k útlumu v ekonomické a průmyslové činnosti. Dodává také, že v obdobích, kdy Čína plnila své environmentální závazky, to nebylo způsobeno vládním úsilím, ale poklesem cen surovin a dobami hospodářského oslabení.
Společnost Capital Economics tvrdí, že by bylo možné snížit emise PM 2,5, pokud existují pobídky k respektování úrovní emisí.
Velké dilema zůstává v rukou Číny: Chránit životní prostředí nebo sázet na ekonomický růst v době, kdy je to velmi nutné?
