Poplatky za bankomaty

Anonim

Nejnovější změny provedené španělskými bankami ohledně zavedení a zvýšení bankovních poplatků za výběr peněz v bankomatech znepokojily španělské zákazníky.

Ačkoli některé banky tento postup již zavedly, zpráva, že velké banky tyto náklady zvýší, naštvala na jedné straně velkou část spotřebitelů a na druhé straně probudila výzvu orgánů dohledu.

Hlavním problémem je, že některé banky, hlavně ING a Evo Banco, nemají své vlastní bankomaty (ING), ale spíše používají bankomaty jiných subjektů (bankomaty EU) 4B volný, uvolnit a Euro6000 uzavření minimálně 60 EUR), což má výhodu oproti jiným bankám, které vlastní a platí svou vlastní bankomatovou síť.

La Caixa se již před 3 lety rozhodla účtovat a Provize 2 € všem klientům, kteří nebyli klienty těchto subjektů, a nyní se zbytek bankovní sítě rozhodl udělat totéž s ohledem na skutečnost, že online bankovnictví krade zákazníky a neúčtuje provize, podněcování nekalé soutěže a tím zahájení nové války v tomto sektoru, tentokrát ze strany komisí.
Na jedné straně se banky dohodly na účtování provizí těm lidem, kteří nejsou klienty své vlastní entity, tím se uzavírá cesta bankám, které nemají vlastní bankomaty; na druhé straně spotřebitelské organizace a Vláda se pokusila tuto skutečnost omezit, ukončení dvojí bankovní provize za výběr peněz (provize za výběr peněz v bankomatu a další z vlastní banky klienta).

Abychom tomu porozuměli “pokladní válka„Musíte pochopit hlavně dvě věci:

  • The obecné zvýšení provizí. Španělské banky zmírnily svou obtížnou situaci během krize zvýšením provizí pro své vlastní a třetí strany tempem růstu, která někdy dosáhla 100%. Je způsob financování slouží bankám jako ING, EVO a další online bankovnictví, aby profitovaly z konkurence.
  • The provoz systému ATM. Když půjdeme do bankomatu, banka, která bankomat vlastní, účtuje provizi bance, která kartu vlastní, a nyní také zamýšlí účtovat poplatky samotnému zákazníkovi. V současné době je tento systém, který měl být implementován, v zapomnění, takže tváří v tvář vyvolanému poplachu a obecné potíži s bankovním systémem přiměl vládu k vydání vyhlášky, která brání účtování dvou provizí spotřebiteli, protože považuje za nezákonné muset dvakrát reagovat před stejným činem výběru peněz.

Také během tohotopokladní krize„Bylo odhaleno několik dalších problémů:

  • Na jedné straně neustálé válka mezi bankami. I když drtivá většina subjektů původně souhlasil se stanovením společné sazby k výběru peněz, později některé subjekty ustoupili, jako Banco Santander, Banco Popular a baskické spořitelny spolu s venkovskými spořitelnami a regionálními bankami. Tato konečná skutečnost je motivována politikou nenabíjení potenciálních zákazníků více a boje na trhu s nabídkou lepších produktů, protože zvýšení provizí by mohlo dále povzbudit banky „bez daně“ a zvýšit konkurenci v bankovnictví.
  • Další odhalená situace je, jaká by byla role a budoucnost online bank a bez provizí, protože pokud by neúčtovaly provize za nevlastnící síť a poměrně drahou strukturu ATM.
  • Evropská unie již při mnoha příležitostech varovala vysoké a četné provize ve ŠpanělskuV jiných evropských zemích, jako je Spojené království, většina bankomatů neúčtuje žádnou provizi.
  • Tyto provize způsobují a omezení výběru peněz, protože pouze Santander, BBVA a La Caixa mají 42% bankomatů ve Španělsku. Vzhledem ke stejné skutečnosti považovala španělská centrální banka za nezákonné účtovat za stejnou službu dvakrát, zatímco spotřebitelské organizace jako OCU nebo FACUA vyzvaly zákazníky, aby si stěžovali a nahlásili, které banky tento typ praktik provádějí.