Sociální paradigma lze definovat jako soubor stereotypů, které převládají v chování sociální skupiny.
Sociální paradigmata jsou však tvořena souborem vír a znalostí, které v každé společnosti vytvářejí obraz nebo vizi o tom, jak vidět a porozumět prostředí.
Sociální paradigma je v průběhu času obvykle stabilní, protože zůstává téměř nezměněno a je obtížné jej změnit.
Stejně tak se lidé rodí do konkrétní sociální skupiny, která je již vytvořena a strukturována předem stanoveným způsobem. Takže když se narodíme, staneme se součástí této skupiny. Potom se napodobováním naučíme převládající myšlenky a následně zavedená paradigmata.
Díky tomu mají lidé různé názory a konceptualizace na sociální fakta, protože každý z nás má určité vnímání reality. V důsledku toho lze přijmout to, co pro jednu sociální skupinu, pro jinou skupinu.
Sociální konfliktDruhy sociálních paradigmat
Mezi hlavními typy paradigmat, která ve společnosti převládají, najdeme:
1. Funkcionalistické paradigma
Na jedné straně funkcionalistické paradigma objektivně studuje společnost a snaží se porozumět společnosti v její regulační funkci.
Ve skutečnosti je to v zásadě založeno na pozitivistickém proudu, takže má deterministický charakter. Stanovuje, že společnost je integrována prostřednictvím poměrně složitého systému, který se skládá z mnoha částí. Všechny strany jednají na základě spolupráce a vzájemné závislosti.
Interakce těchto částí umožňuje dosáhnout stability a rovnováhy, která panuje ve společnosti. Sociální vztahy proto sledují vzorce, které jsou relativně stabilní.
2. Strukturalistické paradigma
Naopak, strukturalistické paradigma má objektivistickou a radikální vizi. V zásadě se domnívá, že společnost je v procesu neustálých změn generovaných konflikty, které vycházejí z ekonomických a politických problémů, kterým lidstvo čelí.
Ve skutečnosti se domnívá, že struktura společnosti je založena na situacích nerovnosti. Vzhledem k tomu, že společnost je charakterizována neustálými konflikty, protože několik má prospěch na úkor většiny členů, kteří tvoří společnost.
Výsledkem je, že prvky, které mohou generovat nerovnost, jsou pohlaví, sociální třída, rasa a věk. To způsobí, že existuje dominantní skupina a že vznikají velké rozdíly, protože zájmy, které hýbají jejími členy, se stávají neslučitelnými.
3. Interpretační paradigma
Místo toho interpretační paradigma stanoví, že sociální realita je dynamická a různorodá. Interpretace probíhá subjektivně a vysvětluje, že ke stabilitě společnosti dochází interakcí členů, kteří tvoří skupinu.
Kromě toho má symbolickou vizi společnosti, která je tvořena interakcí akcí, které lidé denně provádějí. V této interpretaci dochází k sociálnímu vztahu s účastí demokratický a harmonický u lidí, kteří jej tvoří. Co způsobuje regulaci společnosti.
Důsledky sociálních paradigmat
Sociální paradigmata mohou mít ve společnosti negativní důsledky, například:
1. Rodová nerovnost
V důsledku toho se ve společnostech, kde se zpracovávají machistické kulturní režimy, má za to, že musí existovat nadřazenost mužského pohlaví nad ženským. Například v některých zemích ženy nemají volební právo.
2. Předsudky
Potom je předsudek tvořen negativním názorem nebo úsudkem vůči někomu nebo něčemu, ale vzniká, aniž by měl znalostní základnu, která by jej podporovala. Vznikají také, aniž by existoval relevantní nebo dostatečný důvod k jejich podpoře, a právě proto se tomu říká předsudek.
Vytváří však negativní přístup k někomu nebo něčemu. Pro ilustraci můžeme uvést předsudek, že blondýnky jsou hloupé.
3. Diskriminace
K diskriminaci jistě dochází, když se s člověkem zachází odlišně kvůli faktorům, jako je náboženství, které vyznává, rasa, ke které patří, pohlaví nebo jakákoli jiná proměnná, kterou skupina považuje za něco jiného. Tímto způsobem je zajištěno nepřátelské zacházení s lidmi a v nejhorším případě vyloučení ze sociální skupiny.
Na závěr můžeme shrnout, že paradigma je něco, co se učí napodobováním každý jednotlivec, který je součástí sociální skupiny.
Sociální paradigma navíc znamená, že každá skupina vnímá realitu a prostředí odlišně, ale pokud by to bylo extrémní, mohlo by to způsobit sociální problémy spojené s konflikty, nerovností, diskriminací a vyloučením.
