Klam - co to je, definice a koncept

Klam je argument, který se zdá být platný, ale ve skutečnosti tomu tak není.

Klam, etymologicky, je termín, který pochází z latiny selže, od slovesa Neuspěju, jehož smyslem je klamat. Proto tento termín odkazuje na podvod, který jedna osoba vykonává na druhé.

Když člověk používá klamné argumenty, činí to lstivým a úmyslným způsobem, aby oklamal nebo přesvědčil osobu nebo skupinu. Tento typ argumentů je široce používán v politice a v odvětvích, jako je obchod, kde se snaží oklamat příjemce. V politice je to omyl, který vyvolává moc a ambice, a dokonce i samotná pravidla hry. V obchodním nebo komerčním sektoru ekonomické zisky. Lži mohou být také spáchány kvůli neznalosti nebo neznalosti diskutovaného subjektu.

Klam je velmi častý v politických, ekonomických nebo jiných debatách, stejně jako v televizních diskusních pořadech. A jsou prováděny různými způsoby, obvykle jde o neformální klamy, při nichž se past hledá mimo samotný argument. To znamená, že můj argument dává smysl, je formálně přijatelný, ale dělá chyby nebo chyby z jiných důvodů, které uvidíme později.

Je to kvůli používání neformálních klamů, které stojí tolik, mnohokrát, vnímat podvod, kterému jsme vystaveni. Když osoba hájí argument a příjemci moc nerozumí danému tématu, může to považovat za platné. Například dva lidé mohou bránit zcela opačné pozice a zdá se, že oba mají pravdu. Ovlivní však jiné proměnné nebo prvky, které určují, který je vhodný argument. V ekonomice se toho děje hodně, zvyšování daní může být pro zemi špatné nebo dobré, ale bude to záviset na kontextu a ekonomické situaci, ve které je.

Druhy klamů

Mezi druhy omylů je třeba zdůraznit následující:

Omyly podle Aristotela

Řecký filozof Aristoteles zdůraznil třináct druhů omylů, rozdělených do dvou skupin: lingvistické a extralingvistické.

První jsou následující: homonymie, nejednoznačnost, kombinace, dělení, zdůraznění a forma vyjádření.

Ty, které patří do druhé skupiny, jsou: nehoda, zaměňování absolutna s relativním, neznalost obsazení, neznalost následku, prosby o otázku, nesprávné příčiny a vícenásobné otázky.

U jazykových omylů se chyba nachází v samotném slově, na druhé straně u jazykových omylů spočívá ve věci, předmětu nebo myšlence, kterou navrhujeme.

Formální a neformální

Existuje mnoho způsobů, jak klasifikovat klamy, ale jedním z nejuznávanějších je rozdíl mezi formálními a neformálními klamy.

Formální jsou ty, u nichž je chyba v argumentu. Na druhou stranu, v neformálních je selhání mimo argument.

Dále ukážeme některé z nich, protože úplná klasifikace je příliš dlouhá.

Formální bludy

• Potvrzení následku. Mezi „x“ a „y“ je vytvořen vztah, ve kterém je x potvrzeno, pokud dojde k y. Některé příklady jsou následující:
  • Pokud budu tvrdě trénovat, vyhraji závod.
  • Vyhrát závod.
  • Je potvrzeno, že jsem hodně trénoval.

Klam, který v tomto případě zjistíme, je, že jsem mohl mít i další důvody, proč jsem vyhrál závod: protože ti, kteří byli lepší než já, se neukázali kvůli dopingu, nehodám nebo stažení dalších účastníků atd.

• Popření předchůdce. Vztah mezi „x“ a „y“ je opačný, pokud se x nestane, y se nestane. Některé příklady jsou následující:
  • Pokud neprší, půjdu hrát fotbal.
  • Nešel jsem hrát fotbal.
  • Nešel jsem hrát fotbal, protože pršelo.

V tomto příkladu se předpokládá, že pršelo, a proto jsem nešel hrát fotbal, ale důvody mohou být zcela odlišné: lenost, rozbité boty, rušné kurty atd.

Neformální bludy

• Klam ad hominem: Dochází k tomu, když je emitent namísto útoku na argument osoby napaden a zdiskreditován. Například: Juan je výživový poradce a má nadváhu. To ale neznamená, že diety a rady, které Juan dává svým klientům, nejsou adekvátní. Pokud chcete Juana kritizovat jako odborníka na výživu, mělo by to být provedeno podle práce, kterou dělá, ne podle osobních rysů nebo vlastností.
• Klam ad ignorantiam: Nastane, když je napaden nebo bránen nápad nebo pozice, která nebyla prokázána. Příklad: Pedro v debatě obhajuje, že strana „x“ by v případě své moci neprováděla trestné činy. Jelikož mluvíme o hypotetické a nepřirozené situaci, nikoli o skutečné, jeho argument je klamný, protože jej nelze ověřit, jedná se o spekulace.
• Klam ad verecundiam: Tento klam je také velmi častý. Jde o to uvěřit názoru odborníka na pouhou skutečnost, že je jedním, bez poskytnutí důkazů. Vyskytuje se také při četných debatách a televizních intervencích. Příklad: Emilia je rodinný lékař a po konzultaci vám řekne, aniž byste podstoupili testy, že musíte brát nějaké pilulky proti bolesti břicha. Emilii, pokud neprovedete příslušné testy, můžete zaměnit příznaky a nemát pravdu s patologií pacienta. Prostě se jí věří, protože je odbornicí na medicínu.