Odstranění 500 eurobankovek, první krok k odstranění hotovosti?

Anonim

V posledních dnech jsme slyšeli, že Evropská centrální banka (ECB) přestane tisknout bankovky v hodnotě 500 eur, přestal je vydávat v další sérii poznámek. To neznamená, že ztrácí svou hodnotu, bude mít i nadále stejnou hodnotu a může být vyměňována v centrálních bankách eurozóny „na neomezenou dobu“. Jeho vydávání skončí v roce 2018, kdy se plánuje zavedení nových 100 a 200 eurových bankovek.

ECB již nějakou dobu zvažuje stažení poznámky „bin Ládina“. Důvody pro jejich odstoupení jsou způsobeny skutečností, na kterou jsou zvyklítrestné nebo teroristické činnosti,vysoké náklady na bezpečnost, dopravu a skladování a neobvyklé použití (podle studie provedené ECB 56% evropských občanů nikdy nevidělo bankovku v hodnotě 500 eur). ekonomické transakce, přičemž mnohem atraktivnější jsou elektronické platby modality mezi spotřebiteli.

Po tomto rozhodnutí si mnozí kladou otázku, zda jde skutečně o boj proti terorismu a praní peněz, nebo spíše o začátek plánu centrálních bank eliminovat hotovost.

V případě, že dojde k eliminaci hotovosti, je pravda, že by to komplikovalo daňové úniky a kriminální transakce, při platbách by však došlo ke ztrátě anonymity, což by bylo v rozporu se základním právem občana navíc k větší kontrole transakcí ze strany státu. Nezapomeňme, že kdybychom mohli provádět operace pouze s elektronickými penězi vláda by měla přístup ke všem našim pohybům. Kromě toho jsme nemohli ušetřit pouhým ponecháním hotovosti doma, ale museli bychom také povinně ukládat elektronicky, což je obrovský krok, aby banky mohly nabízet záporné sazby z vkladů v bance vytvořit novou skrytou daň což penalizuje ukládání.

Bez ohledu na to, zda se jedná o plán strukturovaný Evropskou centrální bankou, používání elektronických platebních metod používají se stále častěji v našem každodenním životě. Takto by zmizení hotovosti mohlo mít určitou výhodu. Navíc se můžete vyhnout situacím bankovní ohrádka protože by bylo prostě nutné stisknout tlačítko, aby nikdo nemohl vybrat své peníze z banky. Na jedné straně by bylo dobrou zprávou zmírnit bankrot banky tváří v tvář ekonomické krizi a vyhnout se dominovému efektu, který poškozuje ekonomiku, ale pro občany by to bylo kontraproduktivní v případě, že by banka nakonec selhala ( nebo jak se to stalo v Řecku, kde celý bankovní systém téměř zbankrotoval), protože si nemohli vzít své úspory a investovat je do jiné měny, která by neodepisovala a neztrácela na hodnotě.