V tomto úvodu do historie liberalismu, Álvaro Martín vysvětlí, co je to liberalismus, popíše jeho hlavní fáze, hovoří o jeho teoretikech i jeho hlavních příspěvcích k této vědě.
Koncept liberalismu byl vždy široce používán v oblastech ekonomických věd a politických věd, aby odkazoval na různá sociální hnutí, institucionální rozvoj nebo přestavbu veřejných politik, které se objevily v průběhu historie. Liberalismus, politický i ekonomický, má proto v celém politickém spektru mnoho možných významů a definic.
Co je to liberalismus?
Co je to liberalismus? Liberalismus je ideologie nebo hnutí, které podporuje svobodu jednání jednotlivce v právním rámci stanoveném právním státem, aniž by docházelo k narušení nebo nátlaku v oblasti svobody jednání třetí strany. To znamená, že liberalismus je politická a ekonomická filozofie, která se zasazuje o ochranu svobody jednotlivce v různých aspektech každodenního života a vyhýbá se nátlaku třetích osob na individuální rozhodnutí a činy na základě zásady neútočení. V tomto smyslu podporuje politickou emancipaci jednotlivce ve společnosti. Takovým způsobem, že jednotlivec je na úrovni práv a svobod klasifikován jako nezávislá bytost, jejíž vztahy s jinými lidmi nebo entitami jsou prováděny pouze dobrovolně a pokojně.
V ekonomické oblasti obecně - protože liberalismus může sahat od sociální demokracie až po anarchokapitalismus - liberální ideologie hájí omezení státních zásahů do ekonomiky a větší část z toho svěřuje volnému fungování trhů. . To znamená, že umožňuje trhu dosáhnout optimální rovnováhy prostřednictvím vlastních „samoregulačních“ sil a mechanismů.
Co hájí ekonomický liberalismus?
Z tohoto důvodu má liberalismus tendenci bránit zejména následující body:
- Účinná ochrana práva na soukromé vlastnictví.
- Skutečná rovnost před zákonem všech jednotlivců a institucí společnosti.
- Méně regulace různých trhů ze strany úřadů.
- Větší nezávislost, svoboda a odpovědnost spotřebitelů.
- Nižší daně a snížení překážek obchodu a podnikání.
- Méně zásahů centrálních bank do měnové politiky a na finančních trzích.
Uvedené příklady politik podporovaných liberalismem jsou velmi obecné, protože gradace nebo intenzita každé z těchto politik bude účinně záviset na tom, jaký konkrétní druh liberalismu je bráněn, jaký existuje; jak již bylo zmíněno dříve, široké spektrum ideologií, které by se mohly nacházet v teoretickém rámci liberalismu.
V oblasti liberalismu jsou tedy těmi, kdo se zasazují o větší zásah státu do ekonomiky, obvykle sociální demokraté, zatímco anarchokapitalisté hájí úplnou eliminaci státu. Mezi těmito dvěma skupinami také nacházíme mnoho dalších tendencí, jako je klasický liberalismus, konzervativní liberalismus, tradicionalistický liberalismus, minarchisté … Vzhledem k existenci této široké rozmanitosti tendencí pod stejným obecným pojmem musíme historii liberalismu říci z jeho širší a obecnější základy až do současnosti, procházející některými z jeho nejdůležitějších teoretiků v průběhu posledních 6 nebo 7 století.
Hlavní fáze ekonomického liberalismu
Historie teorie ekonomického liberalismu je rozdělena do několika etap nebo hlavních myšlenkových směrů:
- Škola Salamanca (počátky v 16. století)
- Klasická ekonomická škola (Anglosaský ekonomický liberalismus osvícenství)
- Rakouská škola (19. století - současnost)
- Chicago School (S.XX-přítomen)
- Je neoliberalismus novým liberalismem?
V této stručné kategorizaci chybí několik škol, které by mohly být považovány za součást liberálního hnutí, stejně jako důležitá období a procesy v ekonomických a politických dějinách liberalismu, ale vzhledem k otázce prostoru se v tomto článku budeme držet historie liberálního myšlení a jeho nejdůležitější školy.
1. Škola Salamanca
Škola v Salamance byla tvořena skupinou španělských teologů a právníků v průběhu 16. a 17. století, jejichž hlavním úkolem bylo obnovit myšlenku svatého Tomáše Akvinského, zavést pokroky v právní, teologické, sociální a ekonomické oblasti, typické humanismu, renesance. Mnoho z těchto objevů pochází z milníků, jako je objevení Ameriky nebo protestantské reformace z počátku 16. století.
Dominikánem odpovědným za položení základů této myšlenkové školy byl teolog Francisco de Vitoria, profesor na univerzitě v Salamance na počátku 16. století. Prakticky všichni členové školy v Salamance byli původně scholastičtí, ale jen malá část všech vtedajších scholastiků patřila k škole v Salamance. Někteří z nejdůležitějších scholastiků té doby, kteří patřili k uvedené škole, byli: zmíněný Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado … Mezi nejznámější dnes patří Francisco de Vitorii a Juanu de Mariana za příspěvky k právu a ekonomii.
Jaké byly hlavní příspěvky školy v Salamance?
Podle teorií Školy v Salamance to všechno začalo uznáním soukromého vlastnictví jako základního pilíře ekonomického rozvoje. Thomist si myslel, že soukromé vlastnictví je již považováno za důležitý faktor pro socioekonomický rozvoj, což je myšlenka, kterou někteří teologové jako Juan de Mariana znovu potvrdili a jiní, jako Domingo de Soto, kvalifikovali. Ten kvůli hříšné tendenci člověka považoval soukromé vlastnictví za nezbytné, ale sám o sobě nedostatečný prvek pro úplný rozvoj společnosti.
Dalším z klíčových příspěvků školy v Salamance byla její teorie o měnové inflaci, kterou vytvořil otec Juan de Mariana prostřednictvím své práce Pojednání a řeč o měně rouna, ve kterém vysvětluje, jak by to prostřednictvím devalvace měny a expanze objemu cirkulující měny v ekonomice mohlo způsobit zvýšení cen snížením kupní síly (hodnoty) uvedené měny. To může a mělo by také souviset se studií Martína de Azpilcueta o vlivu masivního příchodu drahých kovů z Ameriky (expanze nabídky peněz) na ceny zboží a služeb ve Španělsku, což bylo prokázáno v praxi s cenová revoluce v Evropě na konci 16. století a na začátku 17. století.
Vliv Školy v Salamance dosáhl takových relevantních teoretiků jako Adam Smith nebo Friedrich A. von Hayek, kteří patří do pozdějších škol ekonomického myšlení.
Klasická ekonomická škola
Klasická ekonomická škola a její členové, známí jako klasičtí ekonomové, byli prvními ekonomy, kteří odhalili myšlenku volného trhu jako systému větší efektivity pro společnost a jeho přirozené formy organizace. Klasická ekonomie je silně ovlivněna merkantilismem a francouzskými fyziokraty, což je faktor, který je pozorován v mnoha myšlenkách některých z nejdůležitějších klasických ekonomů, jako jsou Adam Smith, David Ricardo nebo John Stuart Mill, všichni Britové a obránci ilustrované nápady.
Adam Smith byl po celý život autorem dvou děl. První Teorie morálních pocitů, Publikováno v roce 1759, je to sociologické pojednání o lidském chování a vztazích mezi jednotlivci. Jeho druhé dílo, kterému vděčí za svou slávu, má čistě ekonomický obsah Bohatství národů, Ve kterém zhruba vyniká tím, že dříve vystavil pracovní teorii hodnoty Karlovi Marxovi, vzhledem k tomu, že hodnota vyrobeného zboží byla určena výrobními náklady, z nichž nejdůležitější bylo množství práce určené k výrobě řekl dobře. Smith je také široce známý pro svou expozici z pohledu ctností volného obchodu a také dělby práce a specializace ve výrobních řetězcích, vysvětluje, jak by tato organizace na úrovni společnosti vedla k vyšší produktivitě a efektivnosti alokace dostupných zdrojů.
Zadruhé najdeme Davida Ricarda, britského ekonoma z 19. století, který je dobře známý svou prací Principy politické ekonomie a daní, stejně jako jeho sbírky esejů o fungování trhů a mezinárodního obchodu. Ricardo je dnes připomínán pro svou teorii obchodní specializace, ve které zahrnuje komparativní výhodu. To znamená, že Ricardo navrhl, aby každá země vyráběla minimální počet zboží, na které se specializuje, protože je ve své výrobě efektivnější než zbytek okolních zemí, takže každý stát vyváží zboží, které produkuje efektivněji, a dováží zbytek potřebné zboží, čímž vytváří hodnotu prostřednictvím mezinárodního obchodu.
John Stuart Mill byl britský ekonom a filozof, velmi blízký utilitárním teoriím v ekonomii a politickém liberalismu, s pracemi historické prestiže jako např. O svobodě. V ekonomii Mill vyniká svou podporou empirismu spojeného s ekonomickým utilitarismem. To znamená snažit se maximalizovat užitek nebo blahobyt společnosti implementací těch opatření, u nichž se dříve ukázalo, že fungují v praxi, a to výpočtem uvedeného účinku agregovaným způsobem na celkovou populaci, a nikoli prostřednictvím účinků na jednotlivce . Mill vyniká svou teorií hodnoty užívání zboží, výpočtem jeho hodnoty na základě jeho užitečnosti (což je jedna z mnoha teorií, které by později čerpala rakouská teorie subjektivní hodnoty), a svou studií o tvorbě mezd na volném trhu.
Rakouská škola
Rakouská škola je počátkem mnoha ekonomických konceptů aplikovaných na mezní analýzu (mezní užitek, náklady příležitosti …), které strukturují současnou ekonomii. Dva hlavní a přímí učedníci zakladatele Rakouské ekonomické školy Carl Menger byli Friedrich von Wieser a Eugen Böhm-Bawerk, obhájci teorie subjektivní hodnoty a marginalismu. Tato škola se v Rakousku v meziválečném období dále rozvíjela prostřednictvím postav Ludwiga von Misesa a Friedricha A. von Hayeka. Celá řada autorů, kteří dnes tvoří vzpomínku na rakouskou školu, byli výše uvedení Carl Menger a Friedrich von Wieser, kromě některých méně známých autorů, jako jsou Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer …
Často vynucená emigrace těchto ekonomů během 30. let v důsledku nacistického antisemitismu pustošícího Rakousko (zejména po roce 1938) neznamenala smrt jejich akademické tradice. Zejména příchod Misesa a Hayeka do Spojených států vedl po druhé světové válce k nové generaci autorů inspirovaných rakouskými analýzami, zejména Kirznerovi a Rothbardovi, kteří v návaznosti na to přidali své zrnko písku do Rakouská škola.
Dnes jsou nejznámějšími autory rakouské školy Friedrich von Hayek a Ludwig von Mises.
Friedrich Hayek pracoval primárně na studiu hospodářských cyklů, odhalil důležitost informací na trzích a ukázal, jak mohou liberální společnosti prosperovat bez centrálního plánování.
V roce 1931, po intelektuálním tréninku ve Vídni pod vedením Friedricha von Wiesera, začal učit na London School of Economics. Během války napsal svou velkou kritiku totality: Road of Serfdom.
Hayek uzavírá v Camoje otroctví že centrální plánování je nepraktické. Ekonomické informace, které centrální plánovači vyžadují, jsou rozptýleny po celé ekonomice, jsou pouze částečné a pomíjivé. Celkové informace a znalosti o ní jsou nad možnosti jediného muže; tvoří však základ osobního plánování milionů jednotlivců, zatímco akce koordinuje trh.
V roce 1950 se Hayek přestěhoval na univerzitu v Chicagu, kde pracoval na kreslení hranic vědecké metody v chápání společnosti a rozvinul svůj ideál, jak se lidské instituce vyvíjejí přirozeně, bez nutnosti centrálního plánování.
Hayekova myšlenka, podle níž by liberální vláda měla prosazovat zákony spravedlnosti, prostřednictvím silného a stabilního právního státu, ale bez autoritativního řízení společnosti, je shrnuta v Základy svobody. Hayek popsal tuto myšlenku pouhými třemi slovy: zákon, legislativa a svoboda.
Na druhou stranu Ludwig von Mises po přečtení vstoupil do rakouské školy Principy ekonomie Mengera. Na vídeňských seminářích Böhm-Bawerka se začal zajímat o peněžní teorii. V roce 1912, pouhých 31 let, vydal Teorie peněz a úvěru ve kterém aplikuje analýzu mezního užitku na směnné prostředky.
Mises působil jako hlavní ekonom ve Vídeňské obchodní komoře a v letech 1913–1934 organizoval na univerzitě soukromé semináře. Tvoje kniha Socialismus, z roku 1922 uvádí, že bez efektivního cenového systému by socialistické společnosti nikdy nemohly vyvinout efektivní a racionální ekonomický výpočet, který je ve své práci prezentován zhuštěnějším způsobem Nemožnost ekonomického výpočtu v socialismu.
Po Hitlerově nástupu k moci se Mises usadil ve Švýcarsku a poté ve Spojených státech. Tam napsal Lidská akce, publikovaná v roce 1949, kniha, ve které vysvětluje ekonomii jako deduktivní, nikoli prediktivní vědu.
Chicago School
Chicagská škola začala jako myšlenkový proud na obranu volného trhu ve druhé polovině 20. století. Chicagská škola byla postavena proti keynesiánské ekonomické teorii a expanzivní fiskální politice. Jsou jednou z hlavních škol ekonomického myšlení zarámovaných do konceptu „neoklasické ekonomiky“, zdůrazňující postavu homo economicus typickou pro racionalistickou teorii ohledně očekávání a chování spotřebitelů. Chicagskou školu založil George Stigler, který v roce 1982 obdržel Nobelovu cenu.
Pouhých 6 let dříve obdržel Milton Friedman, jeden z předních ekonomů rakouské školy, Nobelovu cenu, známou svými studiemi o peněžní teorii a vztazích mezi růstem peněžní zásoby, ekonomickým růstem a základní inflací. Jedno z jeho nejvýznamnějších děl je Měnová historie Spojených států, kterou napsal s Annou Schwartzovou.
Je neoliberalismus novým liberalismem?
V posledních letech je běžné slyšet výraz neoliberální, který popisuje někoho blízkého dříve popsaným myšlenkám liberalizace trhu a minimálních zásahů státu do ekonomiky. Odkud však pochází výraz „neoliberalismus?“
Pojem neoliberalismus vytvořil poprvé v roce 1938 ruský akademik Alexander Rüstow v roce 1938, když se pokoušel popsat socioekonomickou teorii, která představovala třetí cestu mezi kapitalismem a socialismem, a odkazovala tedy na jakýsi druh sociální demokracie, tedy snaží se jej odlišit od klasického liberalismu nebo teorií o laissez faire. Podobně ideologie, která se nejvíce podobá tomu, co Rüstow označil před 81 lety, by byla sociálně tržní ekonomika, dnes známá jako sociální demokracie, jak jsme ji již dříve odhalili.
Pokud se podíváme na díla jakéhokoli klasického liberálního nebo libertariánského ekonoma, z těch dříve popsaných, uvidíme, že tento výraz nikdy nepoužívali k označení své ideologie nebo svých ekonomických návrhů.
V posledním desetiletí má pojem „neoliberalismus“ pejorativní charakter a používají ho téměř výlučně ekonomové, kteří jsou více intervenční nebo blízcí tržnímu socialismu, jako je Paul Krugman nebo Joseph Stiglitz.Stále to však není termín přijímaný mainstreamovými liberálními ekonomy, kteří se raději nazývají „liberálové“, „libertariáni“ (s patřičnou diferenciací, která to s sebou nese), nebo „kapitalisté“.
Tedy mimo hodnotové soudy, které by vyvážily rovnováhu mezi tím nejlepším nebo nejhorším ze současného, nad ideologií toho, kdo tento termín předává, a dokonce ignoruje původ toho, kdo jej vytvořil, pokud se striktně držíme myšlenky, pod kterou se pojem narodil se, můžeme s jistotou říci, že koncept neoliberalismu je blíže sociální demokracii než liberalismu. Což není dobré, ani špatné, lepší ani horší, je to prostě to, co diktují znalosti historie.
Článek napsal Álvaro Martín. (@alvaromartinbcs)