Monopolio - co to je, definice a význam

Obsah:

Monopolio - co to je, definice a význam
Monopolio - co to je, definice a význam
Anonim

Monopol je tržní struktura, kde existuje jediný dodavatel určitého zboží nebo služby, to znamená, že na celém dodavatelském trhu dominuje jediná společnost.

Pokud na trhu existuje monopol, existuje pouze jedna společnost schopná nabídnout produkt nebo službu, které nemají blízké náhrady. Tímto způsobem mohou spotřebitelé, kteří si přejí získat dobro, obrátit se pouze na monopolistu a musí přijmout podmínky, které tento stanoví.

Na druhou stranu obchodní monopol je situace, kdy pouze jedna organizace kontroluje veškerý obchod s jinou zemí nebo geografickou oblastí.

Je však třeba poznamenat, že existují různé typy monopolu a jeho význam je velmi široký, proto jej dále rozvíjíme. Budeme diskutovat o jeho charakteristikách, grafické analýze, stejně jako o jejích příčinách a neefektivnosti.

Monopolní charakteristiky

V následujícím se zaměříme na hlavní charakteristiky monopolu:

  • Jediný produkt / prodejce. Spotřebitelé najdou jediný produkt, který také nabízí pouze jeden prodejce. Tímto způsobem nemají na výběr jiné alternativy.
  • Produkt nebo prodejce může (a obvykle má) vliv na tržní cenu a množství. K tomu dochází, protože na trhu neexistuje konkurence, takže nabízející společnost může jednat podle ceny na základě svých zájmů.
  • Neexistuje žádné náhradní zboží. V takovém případě si spotřebitel nemůže vybrat náhradní zboží, které odejme tržní sílu monopolní firmě.
  • Vstupní bariéry jsou velmi velké a mohou být různých typů. Když se jiné společnosti pokusí vstoupit na trh v monopolní situaci, čelí mnoha překážkám. Tento typ překážky může být vládní, úspory z rozsahu nebo vlastní společnost, která dominuje na trhu, mezi mnoha jinými.

Je třeba poznamenat, že překážky vstupu jsou hlavně legální, technologické nebo související s přírodními zdroji. Na druhou stranu bychom si neměli mýlit úspory z rozsahu s charakteristikou monopolů. Úspory z rozsahu mohou vytvořit monopol, ale monopol nemusí nutně mít úspory z rozsahu.

Optimální volba v monopolu

Monopolní společnost ví, že nečelí konkurenci, takže může přímo ovlivnit cenu a množství trhu. Monopolista má pak tržní sílu, kterou obvykle používá ke zvyšování cen a snižování vyrobeného množství, aby dosáhl vyšších zisků.

Bez ohledu na výše uvedené má moc monopolu limit, to je poptávka, bez ohledu na cenu, kterou chcete dát, můžete prodat pouze to, co jsou lidé ochotni za tuto cenu koupit. Tímto způsobem, pokud je cena, kterou zadáte, velmi vysoká, prodáte několik jednotek, zatímco pokud je nízká, prodáte více jednotek.

Optimální volbou monopolisty je maximalizovat jeho zisky, tj. Rozdíl mezi jeho příjmy a náklady na prodej:

Max: P * Q - C * Q

Kde P = cena, Q = množství a C = jednotkové náklady

Podmínky pro optimální výběr jsou stejné jako v případě dokonalé konkurence, to znamená, že mezní příjem se musí rovnat mezním nákladům (MI = CM). Jinak by monopolista mohl zvýšit své zisky úpravou množství, které produkuje.

Nyní existuje důležitý rozdíl mezi optimalizací monopolu a dokonalou konkurencí. V prvním případě se mezní příjem rovná tržní ceně, kterou bere, jak je uvedeno. V případě monopolu naopak musí společnost rozhodnout, jaké množství (nebo cenu) uvede na trh s ohledem na dopady na zisky.

Situace je následující, pokud monopolista zvýší vyrobené množství, získá vyšší zisky z vyšších prodejů, ale také poklesne cena a tím se sníží zisky všech prodaných jednotek.

V následujícím grafu vidíme bod maximalizace zisku monopolisty:

Jak vidíme, monopol maximalizuje své zisky, když křivka Marginal Cost (CM) protíná křivku Marginal Income (MR). Zisk, který získáte, je získaný příjem (P * Q) minus náklady (proto bereme bod křivky průměrných nákladů CMe).

Neúčinnost způsobená monopolem

V případě monopolu je vyrobené množství menší a cena vyšší než v případě dokonalé konkurence. Z toho má přímý prospěch monopolista, který má větší zisky, ale poškozuje spotřebitele. To však nestačí k potvrzení, že monopol je neefektivní, protože zatím mluvíme pouze o převodu výhod a jeho posouzení může být subjektivní (Co je lepší, když jsou společnosti nebo spotřebitelé v lepší pozici?).

Ve skutečnosti však dochází ke ztrátě účinnosti monopolu, která je zcela objektivní. Když monopolista produkuje množství menší než množství dokonalé konkurence, existuje několik úrovní produkce, ve kterých jsou jednotlivci ochotni zaplatit za jednotku více, než kolik stojí monopol na její výrobu.

Tímto způsobem, pokud by monopolista mohl prodat další jednotky, aniž by snížil cenu jednotek, které dříve prodal, existuje možnost zlepšení v Paretově smyslu, tj. Zvýšení blahobytu jedné osoby bez újmy ostatním.

V následujícím grafu vidíme ztrátu účinnosti způsobenou monopolem:

Oranžová oblast představuje ztrátu dobrých životních podmínek způsobenou monopolem, protože přestává vyrábět jednotky, jejichž cena je nižší než to, co je skupina spotřebitelů ochotna zaplatit.

Příčiny monopolu

Existují některé faktory, které mohou vysvětlit existenci monopolu:

  • Kontrola zdroje nebo produktivního faktoru. Pokud chce společnost nebo vláda mít absolutní kontrolu nad zdrojem nebo určitým produktivním faktorem, využívá monopol. Tímto způsobem je zajištěna moc nad dotyčnou záležitostí.
  • Existence úspor z rozsahu. Pokud existují úspory z rozsahu, které nelze v přiměřené době pro žádnou jinou společnost dosáhnout, vytvoří se bariéra vstupu, která ponechá společnost, která nabízí služby nebo produkty daného trhu, na samotě.
  • Technologická nadřazenost. Faktor R + D + i hraje zásadní roli také při vytváření monopolu. Když společnost dosáhne velmi velké technologické převahy nad ostatními svými konkurenty, podaří se jí vyloučit ze zbytku společností v tomto odvětví.
  • Nařízení (například patenty nebo překážky vstupu nařízení). V případě vlád existují určité předpisy, které brání vstupu nových společností na určitý trh. Příkladem tohoto typu regulace je případ Španělska s trhem s vlaky. Přestože je již liberalizována, působí již mnoho let pouze společnost RENFE.

Protimonopolní zákony

Většina moderních zemí má protimonopolní zákony, tj. Zákony, které se snaží zabránit existenci monopolů a sankcionovat protisoutěžní chování společností.

Nyní lze monopoly v některých případech ospravedlnit a na omezenou dobu. Například když mají být chráněny pobídky k investování do inovací a vývoje, může být společnosti, která zavádí inovativní produkt nebo službu (například vysoce účinný lék), umožněno zachovat dočasný monopol prostřednictvím patentu. Tímto způsobem budete moci získat zpět svou investici a získat spravedlivý zisk za vzniklé riziko.

V antimonopolních zákonech existují určité výjimky, níže můžeme vidět dva příklady:

  • První je situace, kdy osoba navrhla nový produkt, který je chráněn patentem, v takovém případě existuje dočasný monopol. Patentový úřad poskytuje inovátorovi určitou dobu, aby byl jediným, kdo může tuto myšlenku využít, což se děje proto, že vývoj nových produktů obvykle zahrnuje řadu velkých investic času a kapitálu, kterým člověk těžko čelí.
  • Druhým z příkladů jsou veřejné nebo státní monopoly, v tomto případě jde o určitý stát, který ovládá celý trh určitého zboží nebo služby, v těchto případech teoreticky nehrozí žádné vysoké ceny a nízké kvality, protože které jsou generovány za účelem poskytování určitého zboží nebo služby celé populaci země, zboží nebo služby, které mohou být dokonce nerentabilní, ale které občané této konkrétní země považují za nutné existovat (existují určité trasy autobusů, které nejsou ziskové, proto je soukromé dopravní společnosti neprovozují).

Jiné typy nedokonalé konkurence

V následující tabulce vidíte všechny typy trhu v nedokonalé konkurenci:

Struktura trhuPočet uchazečů a stupeň diferenciace produktůStupeň kontroly nad cenouPříklad
MonopolJediný uchazeč, neexistují žádné náhradní produktyÚplnýMonopol na služby pitné vody (neregulovaný)
OligopolNěkolik dodavatelů s homogenními nebo diferencovanými produktyŽádnýVýroba vozidel (diferencovaná) nebo výroba chemických produktů (nediferencovaná)
Monopolistická konkurenceMnoho uchazečů s odlišenými produktyŽádnýFast Food
MonopsonyJediný žalobceÚplnýVeřejná práce
OligopsonyNěkolik žalobcůŽádnýVelcí distributoři
Rozdíl mezi monopolem a oligopolemPřirozený monopol