Fiskální tlak a korupce v Latinské Americe
Fiskální politika uplatňovaná vládami v Latinské Americe byla zaměřena na liberalizaci ekonomik a nízký fiskální tlak. Vysoká míra korupce však nadále potlačuje hospodářský pokrok v regionu.
Latinská Amerika je region, který, i když přizpůsobuje své veřejné politiky novému ekonomickému a politickému rámci požadovanému novým geopolitickým scénářem, vždy se vyznačoval poměrně lehkým fiskálním systémem. Podíváme-li se v Latinské Americe na shromážděné údaje o daňovém zatížení různých zemí v regionu, uvidíme, jak v průměru mluvíme o poměrně mírném daňovém zatížení.
Stejně jako ve všem, co se týká ekonomické vědy, mluvíme o mírném fiskálním tlaku kvůli skutečnosti, že na rozdíl od jiných zemí, jako jsou ty, které tvoří OECD, má Latinská Amerika nižší úrovně fiskálního tlaku. A je to tak, že v Latinské Americe dosahuje fiskální tlak v průměru kolem 23% hrubého domácího produktu (HDP), zatímco v členských zemích OECD je průměr kolem 34% HDP.
Jak vidíme, jeden průměr je velmi daleko od druhého. Musíme však mít na paměti, že mluvíme o průměru zemí, které tvoří Latinskou Ameriku, Střední Ameriku a Karibik, protože mezi všemi členskými regiony můžeme pozorovat velký rozdíl mezi sazbami daňového zatížení jedné a jiný. Ještě jeden vzorek nerovnosti, kterou region představuje.
Daňový tlak v Latinské Americe
Vezmeme-li lupu a pozorujeme individuality, například Peru se 16% daňovým zatížením nebo Dominikánská republika s 13,7% jsou vzorky zemí, kde je daňové zatížení jasně nižší než v jiných oblastech, jako je Kuba, kde se daňové zatížení blíží 42% HDP. Zvláštnost extrémů, ve kterých lze zastrčit i země jako Argentina nebo Brazílie, které vykazují daňové zatížení vyšší než 30% HDP.
Dalším zvláštním případem, ale na opačné straně mince, je případ Guatemaly. Podíváme-li se na případy Dominikánské republiky nebo Peru, údaje o hospodářském růstu a ekonomické aktivitě v regionech podporují aplikovanou fiskální politiku. Mluvíme o dvou zemích s nejvyšším růstem v předchozích letech. Navíc je zejména Dominikánská republika zemí s nejvyšším ekonomickým růstem v celém regionu.
Případ Guatemaly je však velmi odlišný, protože aby země měla tak nízký fiskální tlak, prochází klikatou ekonomickou situací a vnímá situaci extrémní chudoby, což vede k masivní migraci lidí do sousedních zemí. , se snaží uprchnout ze země, v níž hlad, stejně jako nejistota, která je vnímána na území. Z tohoto důvodu na první pohled není pochopitelné, jak země, která takové základní služby postrádá, naopak uplatňuje fiskální politiku, která se a priori nesnaží situaci zmírnit.
Další perspektivou, ve které by mohla být politika uplatňovaná v zemi odůvodněná, je přilákání zahraničního kapitálu. Jinými slovy, Latinská Amerika je regionem, který se vyznačuje závislostí členských zemí na zahraničních investicích. Tváří v tvář situaci uplatňování laxní fiskální politiky bychom to mohli chápat jako pobídku k přilákání zahraničních investic a společností do země, takže pouze tímto způsobem můžeme uvedená opatření ospravedlnit.
Skryté zdanění regionu
Problém, že Latinská Amerika a která vždy představovala „černou ruku“ její ekonomiky, byl problém nebo fenomén korupce v těchto zemích. Mluvíme o nízkém zdanění na některých územích, i když je třeba poznamenat, že sazby daňového zatížení uváděné zeměmi nezahrnují skryté daňové zatížení, skryté sazby odvozené z korupce a které, jak je zřejmé, představují přidanou hodnotu náklady pro občany v zemi.
Podle žebříčku, který měří indexy korupce zemí, které tvoří tento region, se zobrazené výsledky znovu zaměřily na vynikající a zvědavý případ Guatemaly. Jak říkám zvědavě, jedna ze zemí s nejvyšší mírou korupce v Latinské Americe. Země, která uplatňuje nízké daňové zatížení, ale přesto podporuje jednu z nejvyšších měr korupce na celém území.
Spolu s Guatemalou jsou Venezuela, Nikaragua nebo Mexiko. Jak jsem řekl, komplexní kuriozita, protože tyto země zmínily, kromě Nikaraguy, zbytek má mírně nízkou úroveň fiskálního tlaku. V případě Venezuely je to 14,4% HDP, zatímco v případě Mexika je daňové zatížení 16,2%. Samozřejmě, jak jsem již řekl, a to vše bez ohledu na korupci, disciplínu, v níž tyto země doplňují vrchol žebříčku.
Je zřejmé, že vysoká korupce, kterou tyto země představují, ztěžuje řádné fungování ekonomiky a omezuje veškerý pokrok v této zemi. Korupci, kterou je obtížné potlačit, protože mnozí občané Latinské Ameriky vnímají korupci jako každodenní případ, aniž by byli schopni předložit boj za její ukončení. Je tomu tak, že v zemích, jako jsou země uvedené výše, hrozí, že demokracie zmizí jednoduše proto, že vláda je největším zdrojem korupce v zemi.
Černá ekonomika hraje velmi důležitou roli
Hovoříme-li o neformální ekonomice nebo podzemní ekonomice, data nás docela překvapí, protože se podívejme na to, co jsme řekli dříve. Latinská Amerika měla na rozdíl od zemí OECD velmi nízkou a střední úroveň fiskálního tlaku. Podíváme-li se však na nejnovější záznamy Mezinárodního měnového fondu (MMF) o neformální ekonomice v latinskoamerickém regionu, je průměr nadměrně vysoký a velmi vzdálený průměru zemí OECD.
Zatímco OECD má průměrnou černou ekonomiku 18%, nebo Evropu, která má v průměru 22%. Přibližná průměrná úroveň podzemní ekonomiky v Latinské Americe je 40% HDP. Mluvíme o ponořené ekonomice v zemích regionu, které tvoří téměř polovinu hrubého domácího produktu. Podle MMF v Latamu pracuje přibližně 130 milionů lidí v neregulérní situaci, zatímco země jako Bolívie vykazují neuvěřitelných 62% svého HDP jako podzemní ekonomiku v zemi.
Pokud se vrátíme k případu Guatemaly, nezapomeňme, že jsme mluvili o jednom z nejnižších fiskálních tlaků v regionu. Pokud však mluvíme o aproximacích poskytnutých Světovým ekonomickým fórem (WEF) v roce 2016, dosáhla podzemní ekonomika v zemi 70% HDP. Jak vidíme, podzemní ekonomika v zemi představuje téměř tři čtvrtiny (3/4) ekonomiky v zemi. Situace, která navzdory nízkému fiskálnímu tlaku extrémně ztěžuje ekonomický pokrok zemí regionu.
Nemluvě o fiskálním úsilí, což je ukazatel, který by dal další úplný srovnávací článek a který by vnesl do této záležitosti další světlo.
