In dubio pro reo je právní zásada používaná v trestním právu, která upřednostňuje údajného pachatele trestného činu, pokud není dostatek důkazů k prokázání jeho viny.
Tato právní zásada se používá během trestního řízení. Pokud má soudce důvodné pochybnosti o důkazech, které skutečně prokazují vinu pachatele trestného činu, musí tuto zásadu uplatnit a osvobodit ho. Je to latinismus a pochází z římského práva.
Jde o projev základního práva v ústavních soudních procesech: zásady presumpce neviny. „Všichni jsou nevinní, dokud se neprokáže opak.“
Užitečnost této zásady spočívá v zajištění spravedlivého procesu a dodržení všech procesních záruk. V případech, kdy důkazy nejsou dostatečné, nemusí být tedy souzená osoba usvědčena z viny.
Vlastnosti in dubio pro reo
Hlavní zásadní poznámky tohoto principu jsou:
- Ačkoli nejde o výslovnou právní normu v trestním zákoníku, je považována za závaznou normu.
- Nelze jej použít k posouzení důkazů ve prospěch obviněného, nýbrž k zabránění usvědčování osoby, která nemá potřebné důkazy o opaku.
- Tuto zásadu mohou použít pouze soudci a soudy.
- Ačkoli se jedná o projev zásady neviny, nejsou totožné. Zásada neviny, pokud je součástí normativního orgánu a je základním právem.
- Tato zásada nás zavazuje prokázat fakta pomocí dostatečných důkazů a takové entity, která prokáže vinu vyšetřované osoby.
- Tento princip se někdy nazývá princip rozumné pochybnosti.
- Používá se pouze v případě, že nebyla vyvrácena presumpce neviny.
Zásady in dubio pro reo
Na jakých principech je v dubio pro reo založen?
- Zákonnost: Tento princip má jasný význam, který označuje všechny demokratické státy. Nikdo nemůže být souzen ani odsouzen, pokud v zákoně není stanoveno kriminální chování a související trest v době spáchání činu.
- Trestní zákaz retroaktivity: Pokud trestní norma zhorší situaci odsouzeného, který již byl souzen s předchozí prospěšnější normou, nová trestní norma, která zhoršuje jeho situaci, se na něj nebude vztahovat. Lidé jsou souzeni zákonem platným v době spáchání trestného činu.