Druhy zprávy o auditu

Existují různé typy auditorských zpráv, v závislosti na posouzení provedeném auditorem ohledně určitých finančních výkazů. Budou měřit spolehlivost těchto prohlášení a v případě, že odpovídají skutečnému obrazu společnosti.

Různé typy auditorských zpráv, které mohou být předloženy při každodenním obchodním auditu, se liší ve vztahu k pohledu auditora.

Po příslušném vyhodnocení účetní závěrky sledované společnosti stanoví profesionální auditor závěry nebo stanoviska prostřednictvím zprávy. To znamená, že provede posouzení hodnoty roční účetní závěrky poskytnuté obchodní společností a analyzuje je z právního a ekonomického hlediska.

Na druhou stranu se auditor za účelem posouzení přizpůsobí stávajícímu normativnímu předpisu. Na základě právního rámce, ve kterém společnost vyvíjí svoji činnost, vydá více či méně příznivé osvědčení na základě nejběžnějších typů zpráv.

Hlavní typy existujících zpráv o auditu

Na základě vašeho souhlasu nebo odmítnutí studovaných informací a pokud odpovídají skutečnému obrazu společnosti, napíšete jeden nebo druhý typ zprávy:

• Čistý nebo nekvalifikovaný názor. Je nejžádanější společností, protože určuje, že její výkon je správný, stejně jako finanční informace, které přenáší externě. To znamená, že odpovídá normě a poskytuje věrný obraz.
• Kvalifikovaný názor. Někdy odborník na audit vyhledá řadu kontroverzních nebo přezkoumatelných bodů, které znemožňují úplnou věrnost obrazu společnosti. K tomu dochází ve většině případů kvůli chybám v prezentaci údajů, možnému opomenutí informací nebo změně právních kritérií v dotyčném období, aniž by došlo k přizpůsobení novým předpisům. Obvykle to nemá žádné fiskální ani administrativní důsledky, ale navrhuje jeho budoucí revizi a opravu.
• Nepříznivé nebo negativní stanovisko. V tomto režimu auditor potvrdí, že informace poskytnuté ke kontrole neodpovídají regulačnímu rámci a musí být opraveny. Účetní závěrka neposkytuje přesně obraz a skutečný stav společnosti. Označuje se také jako nepříznivý výrok a auditor je povinen argumentovat svým rozhodnutím na základě stávajícího regulačního rámce.
• Zdržel se hlasování nebo byl odmítnut. Toto stanovisko je vydáno, pokud existuje omezení rozsahu práce auditora, což mu neumožnilo získat dostatečné důkazy, aby mohl posoudit, zda roční účetní závěrka odráží skutečný obraz společnosti. Jedná se o nejhorší řešení pro společnost, protože auditor nemůže vydat výrok k roční účetní závěrce.