Klasická teorie distribuce je založena na klasické teorii hodnoty, která vysvětluje, jak je celkový produkt ekonomiky rozdělen mezi dělníky (mzdy), kapitalisty (zisky) a pronajímatele (důchod).
Nejprve je třeba poznamenat, že v tomto článku nezahrnujeme Karla Marxe jako člena klasické ekonomie, protože byl spíše kritikem klasické ekonomiky, jehož hlavními exponenty byli Adam Smith a David Ricardo. Marx založil jiný myšlenkový proud: marximo, které by bylo teoretickým základem socialismu.
Mzdy
Podle Smitha
V primitivní společnosti představuje produkt pracovníka jeho plat jako přirozenou odměnu za jeho fyzické a intelektuální úsilí.
V primitivní společnosti nebyli žádní zaměstnavatelé, s nimiž by mohli sdílet produkt takové práce. Ale v kapitalistické společnosti jsou zapojeni jak vlastníci práce, tak i vlastníci půdy a vlastníci kapitálu (nástrojů práce a strojů).
Proto musí být celková produkce rozdělena mezi tyto tři segmenty populace. Pracovníci jsou odměňováni mzdami, vlastníkům pozemků s nájemným a vlastníkům kapitálu se zisky.
Protože pracovníci ztratili autonomii ve výrobě, nedostávají část přebytku. Jsou vnímány jako jeden další vstup, jedna další cena. Tato cena je to, čemu říkáme plat.
Smith ukazuje, že stanovení platu je dáno procesem jednání mezi zaměstnavateli a pracovníky. A v této konfrontaci vyhrávají zaměstnavatelé, protože mají větší ekonomickou sílu. Potřeba, kterou má zaměstnavatel pro pracovníka, není tak velká jako potřeba, kterou má pracovník pro zaměstnavatele.
U Smitha tedy mzda není určována začleněnou prací, ale jednáním mezi pracovníky a zaměstnavateli
Podle Ricarda
Přirozenou cenou práce jsou náklady na koš potravin a výrobků nezbytných pro obživu a udržení pracovníků.
Zvýšení mezd bude tedy záviset na zvýšení ceny koše základního zboží. Tento koš je ovlivněn historickými, sociálními a morálními faktory. Cena se tak může v průběhu času lišit, zejména v jednotlivých zemích.
Stejně jako Smith, Ricardo poukázal na to, že přebytek pracovníkům neodměňuje, protože mzdy jsou součástí produktivní spotřeby. Plat je chápán jako povinnost kapitalistů podporovat ty, kteří pracují, a poskytnout své úsilí při výrobě zboží.
Pokud by byla práce vyrobena díky dělbě práce, mohla by se použít klasická teorie hodnoty, která určuje ceny zboží z práce, půdy a kapitálu podílejícího se na jejich výrobě. Práce se však nevyrábí s prací, půdou a kapitálem (pokud se nejedná o otrockou práci).
Aby se Ricardo dostal z této komplikace, učinil obrat, aby potvrdil, že hodnota práce závisí na množství práce potřebné k zajištění obživy pracovníků. Plat u Ricarda tedy není určen nabídkou a poptávkou pracovní síly, ale cenou životního minima.
Zisky
Podle Smitha
Zisk je procento čistého produktu, které odpovídá vlastníkům kapitálu. Kapitál je tržní hodnota nebo cena vstupů použitých při výrobě.
Majitelé kapitálu si zaslouží odměnu za jejich smělost investovat část svého majetku, a tím zaměstnávat další lidi k výrobě, přepravě a prodeji zboží. Smith však objasňuje, že zisky nejsou druhem platu, který odměňuje práci managementu, ale zcela odpovídá výši kapitálu použitého ve výrobě.
Pro Smitha je míra zisku (jiný způsob nazývání zisků) dána nadbytkem kapitálu. V místech nebo činnostech, kde je málo kapitálu, je míra zisku vyšší; a tam, kde je hodně kapitálu, je sazba nižší.
Podle Ricarda
Zisk je odměna pro kapitalistu, který vlastní nástroje a strojní vybavení nezbytné pro efektivní práci. Kapitalista chce prodat své produkty a reinvestovat zisk, aby nahradil svůj kapitál a zvýšil jej, aby produkoval více a sledoval dynamiku nepřetržité akumulace.
Na rozdíl od pronajímatelů, kteří utrácejí své příjmy za luxusní zboží, investují kapitalisté téměř všechny své zisky. Základem ekonomického růstu kapitalistické společnosti jsou proto její podnikatelé.
U společnosti Ricardo závisí míra zisku nepřímo na výši mezd. Je mu jasné, že pokud jsou ceny životního minima vysoké, zaměstnavatel bude muset zaměstnancům platit více, aby mohli přežít, a jeho zisk bude nižší.
Nájemné
Podle Smitha
Jakmile se půda stane soukromým majetkem, požadují vlastníci půdy nájemné za užívání jejich pozemků, i když na nich nepracují. Uvedená platba je doručována v peněžní formě nebo v naturáliích.
Smith poukazuje na to, že existuje více poptávaných pozemků a jiných méně. To záleží na tom, zda podnikatel, který si je chce pronajmout, dosáhne hrubého zisku, který může pokrýt příjem a mzdy. Nejžádanější země poskytnou pronajímateli nájemné, ostatní téměř nikdy. V Smithovi je tedy zahlédnut počínající diferenciální renta.
Podle Ricarda
Nájemné je část produktu, která se vyplácí majiteli půdy za využití bohatství půdy. Tvrdí však, že půda není kvalitativně jednotná.
Podle Ricarda se začíná vyrábět v nejúrodnějších a nejbližších zemích, za které se neplatí žádné nájemné. Jak se zvyšuje počet obyvatel, musí se rozšiřovat zemědělské hranice a musí se využívat méně úrodné půdy, které je třeba vylepšovat, a proto se platí nájemné.
Ricardo varoval, že pokud se populace bude i nadále tak rychle zvyšovat, bude zapotřebí více a více půdy a díky nárůstu poptávky se ceny životního minima značně zvýší. Došel tedy k závěru, že pokud nebude usnadněn dovoz obilí z jiných zemí, vzrostou mzdy a nájemné. To by způsobilo stálý pokles zisků do ustáleného stavu, kdy by ekonomika trvale stagnovala a došel by kapitalismus.
Formalizace Sraffa
Italský ekonom Piero Sraffa ve svém magnum opusu z roku 1960 s názvem „Výroba zboží prostřednictvím zboží“ provedl matematickou formalizaci klasické teorie hodnoty a distribuce.
Shrnuje kapitalistický ekonomický systém do následujících tří rovnic:
Produktivní spotřeba = živobytí + vstupy
Hrubý produkt = životní minimum + vstupy + příjem + zisky
Čistý produkt (přebytek) = hrubý produkt - produktivní spotřeba = příjem + zisky
Reference:
Poznámky třídy profesor José Félix Cataño, který vyučuje předmět „Politická ekonomie I“ na Fakultě ekonomických věd Národní kolumbijské univerzity.
Teorie hodnoty Karla Marxe