Cenzura je proces, při kterém se analyzují a zkoumají informace nebo práce určené pro veřejnost, čímž se eliminují části, které jsou v rozporu s hodnotami a zásadami, které cenzor stanovil.
Cenzura je v nedemokratických režimech velmi běžnou praxí. Cenzorem je vláda. Osoba nebo příslušný orgán vizualizuje práci nebo dílo, které se má ukázat veřejnosti, a vylučuje části nebo úseky, které porušují politické, morální nebo náboženské hodnoty prosazované režimem.
Díla, která mohou být předmětem cenzury, mohou být umělecká nebo poučná, například knihy, obrazy a sochy, informace z médií, písně nebo kinematografické filmy. Tato eliminace může být také úplná nebo částečná.
Stejným způsobem existuje i cenzura v demokratických režimech. V tomto scénáři se to většinou vyskytuje u satirických publikací nebo u těch, které porušují platnou legislativu. V každém případě musí být výslovná cenzura prováděná cenzorem legálně podporována. Nepřímou formou cenzury by mohlo být odstranění novináře z veřejného média z jeho funkce kvůli jeho nadměrné kritice vlády.
Druhy cenzury
Mezi nejvýznamnější typy cenzury najdeme následující tři:
- Celková cenzura: Jedná se o dokument, u kterého je zakázáno ukazovat veřejnosti veškerou odvedenou práci nebo informace, které mají být zveřejněny. Stává se to, když publikace jde zcela proti parametrům přijatým jako platné. Byla to velmi běžná praxe u knih, které propagovaly politické ideje v rozporu se současným režimem.
- Částečná cenzura: Je to ten, který omezuje některé části práce. Zbytek je akceptován a jeho šíření mezi veřejnost je povoleno. Jako příklad lze uvést části filmů označených jako erotické ve Španělsku během Francova režimu. Nebo pixelované porno v Japonsku.
- Autocenzura: Je to praxe, ve které emitent přímo neukazuje své nápady nebo myšlenky; a to kvůli obavám z pokárání nebo kritiky. V nedemokratických režimech je to něco, co je propagováno nepřímo. Pokud jsou vaše ideály v rozporu s režimem, nevyjadřujete je ze strachu z represivních opatření, jako je vězení. Na druhou stranu v režimech, kde zákon výslovně nezakazuje určitá chování, jak se to děje v demokraciích, je autocenzura běžná, existuje-li obava, že to nepřímo ovlivní osobní nebo profesionální sféru. Například redaktor vysoce ideologického zpravodajského média nemusí ze strachu z propuštění vynést na světlo určité informace, které poškozují ideologii propagovanou médiem. I když jsou pravdivé a obecného zájmu.
Přímá a nepřímá cenzura
Dále můžeme rozlišovat mezi přímou a nepřímou cenzurou:
- Přímá cenzura: Je to nejběžnější a ten, který spojujeme s definicí cenzury. Provádí to sám cenzor po kontrole materiálu, který měl být zveřejněn. Pokud hudební záznam neodpovídá morálním hodnotám, je po jeho poslechu zakázán. Pokud kniha porušuje převládající náboženství a propaguje jiné hodnoty, je zakázáno. To znamená, že cenzor přímo zakazuje to, co má nebo nemá být zveřejněno. Jako příklady máme výzvy, které španělský diktátor Francisco Franco uskutečnil v legalizovaných novinách, aby kontroloval zveřejňované zprávy. Nebo masivní deportace odpůrců režimu do gulagů prováděné diktátorem Stalinem za účelem očištění jakékoli opoziční síly.
- Nepřímá cenzura: Jedná se o takový, při kterém nejsou informace publikované v médiích výslovně cenzurovány. Vyrábí se ale i jiné vzorce, například neposkytování surovin nebo potřebného materiálu do konkrétního prostředí. Nebo neudělení licencí k rozvoji činnosti.
Příklad prvního vzorce najdete v Chile, kdy nebylo povoleno dovážet náhradní díly pro rádia, která byla v rozporu s vládou Allende. A v druhém případě, ve Venezuele, kdy bolivarská vláda po celou dobu své existence rušila licence udělené kanálům, jejichž informace, jak chápou, jde proti venezuelskému lidu; manipulace s ním ve prospěch cizích mocností.
Návrh na vyslovení nedůvěry
V tomto případě má cenzura další význam. Jedná se o právní postup, při kterém je vláda konkrétního státu (nebo jiného území) odvolána z funkce.
Pokud právní předpisy určité země stanoví, že jsou konstruktivní, zahrnuje návrh volbu nového prezidenta ve stejném hlasování. Pokud ne, bude-li návrh úspěšný, budou vypsány volby. Tento vzorec je typický pro parlamentní a poloprezidentské země. U prezidentů je způsob, jak odstranit výkonnou moc, obžalobou.