Indukční argument je sestaven po zjištění, že mnoho podobných případů vykazuje stejné chování. Opakující se chování je tedy extrapolováno na všechny podobné případy.
Induktivní argument vyžaduje pozorování velkého počtu případů. Když pozorujeme, že v nich existují určité vzorce, které se opakují, zobecníme argumenty, že pokud se opakuje ve sledovaných, opakuje se ve všech případech.
Ve vědecké oblasti se vyvíjí induktivní metodou. Jde o přechod od konkrétního k obecnému. Výhodou tohoto typu uvažování je, že nové znalosti mají více informací než premisy: premisy jsou části, výsledný argument je celek.
V tomto typu argumentu nám prostory, které používáme, poskytují solidní základnu, ale nezaručují platnost našeho argumentu, protože vždy mohou existovat výjimky.
Problémy s induktivním argumentem
Problém, kterému čelíme s indukčním uvažováním, spočívá právě v tom, že nezaručujeme, že vzorce pozorované v jejich části budou vždy ve všech případech splněny. To znamená, že jeho charakteristikou je současně jeho slabost.
Například, pokud jsme pouze důsledně viděli a ochutnávali červené víno, budeme tvrdit, že všechna vína jsou červená. Ale je to falešné, protože ve skutečnosti existují i jiné odrůdy, jako je bílá nebo růžová.
Konstrukce induktivního argumentu
Pozorováním a ověřováním se vytváří induktivní argument, že ve studovaných případech je splněn jeden nebo více vzorců. To znamená, že jde od konkrétního k obecnému.
Stavební kroky:
- Je pozorována specifická skutečnost, například to, že psi mají čtyři nohy.
- Jsou sledovány a analyzovány všechny možné případy a události. V tomto případě budeme hledat všechny psy, které můžeme, a budeme analyzovat, zda mají čtyři nohy.
- Hypotézu potvrdíme nebo popřeme v závislosti na tom, zda byla či nebyla splněna očekávání provedené analýzy. V tomto případě najdeme všechny psy se čtyřmi nohami, proto potvrzujeme, že všichni psi mají čtyři nohy.
Příklady
Příklady, které můžeme ukázat, jsou různorodé a velmi ilustrativní:
- Fotbal: Pokud útočník týmu A dává hodně gólů; útočník týmu B dává mnoho gólů; a útočník týmu C dává mnoho gólů. Řekneme, že všichni útočníci dávají mnoho gólů.
- Zkoušky: Pokud José Antonio získá 9 v matematice, 10 ve filozofii a 9 v geografii. Řekneme, že José Antonio má dobré známky.
- Alkoholické nápoje: Pokud mi z whisky dělá špatně, gin mi dělá špatně, víno mi dělá špatně a rum mi dělá špatně. Řekneme, že kvůli alkoholickým nápojům se cítím špatně.
Rozdíly mezi induktivním a deduktivním argumentem
Rozdíl mezi těmito dvěma argumenty je způsob, jakým jsou konstruovány.
V indukčním, jak jsme právě viděli, jdeme od konkrétního k obecnému. Naopak, deduktivní metoda potvrzuje zvláštnosti pozorováním obecností. Induktivní argument poskytuje nové informace, deduktivní nikoli, potvrzuje to, co víme.
| Induktivní argument | Deduktivní argument |
|---|---|
| Juan je blond | Julianovy děti jsou blonďaté |
| Amanda je blondýna | Juan je syn Juliána |
| Juan a Amanda jsou Juliánovy děti | Juan je blond |
| Julianovy děti jsou blonďaté |
Jak vidíme, induktivní metodou generujeme nové informace, protože jsme nevěděli, že Juliánovy děti jsou blonďaté. Dedukcí s vědomím, že jeho děti jsou blonďaté, proto potvrzujeme, že Juan (Juliánův syn) je blonďatý.