Metzlerův paradox naznačuje možnost, že dovozní clo snižuje cenu dováženého zboží.
Myšlenka Metzlerova paradoxu je založena na teoretické myšlence. To znamená, že možnost existuje, neznamená, že tomu tak ve skutečnosti je. Metzler tedy naznačuje, že by se to mohlo stát.
Jedním ze základních předpokladů, že tento paradox bude možný, je, že země, která zavádí clo na dovážený produkt, musí být velkou zemí, která je schopna ovlivnit globální poptávku po uvedeném zboží. Kromě toho musí být také splněno, že vnitřní poptávka po uvedeném zboží je nepružná. To znamená, že se nemění křivka nabídky.
Vysvětlení Metzlerova paradoxu
Metzlerovo intuitivní vysvětlení je založeno na skutečnosti, že velká země, která je schopna ovlivnit poptávku po určitém produktu, může při zavedení tarifu způsobit snížení poptávky, které by vedlo k poklesu cen.
Pro vysvětlení použijeme křivky nabídky a poptávky importovaného zboží.
Podle Metzlera, pokud země uvalí clo na dovoz produktu, bude to evidentně ovlivněno na celkové poptávce. Teoreticky podle zákona nabídky a poptávky posune redukce poptávky křivku doleva, jak vidíme na následujícím obrázku.
Protože se křivka nabídky mění velmi málo nebo vůbec ne (nepružná), způsobí to udržení celkového vyprodukovaného množství a s poklesem poptávky i pokles cen. V důsledku toho je rovnovážná cena nižší. Metzlerův paradox tedy teoreticky naznačuje, jak by tarif mohl snížit cenu dováženého zboží. Říká se tomu paradox, protože při zavedení tarifu je cena produktu po tarifu vždy nebo téměř vždy vyšší. Uvažujme tedy o jakékoli dani. Daně obecně způsobují, že produkt má na trhu vyšší cenu.
Cílem dovozních cel je chránit domácí průmysl před zahraniční konkurencí. V takovém případě by však v důsledku poklesu cen mohlo dojít k poškození průmyslu, kterému chcete pomoci.
Poznámka: Metzler vysvětluje svůj paradox pomocí Heckscher-Ohlinova modelu. Pro jednodušší vysvětlení jsme to však vysvětlili nejjednodušším modelem.
Kritika Metzlerova paradoxu
Mezi hlavní kritiky Metzlerova paradoxu patří kritika velikosti země. Aby to bylo možné splnit, musí mít země dostatek energie, aby snížení její spotřeby ovlivnilo celkový svět.
V tomto smyslu by na základě kritéria Metzler mohla malá země způsobit zvýšení cen určitého produktu, pokud stanoví tarif. Proto je tak důležité naznačit, že zaprvé by to bylo použitelné pouze pro velmi velké a mocné země, a zadruhé, jinak by byl účinek opačný.
Někteří ekonomové navíc tento paradox kritizovali, protože je založen na velmi základním předpokladu. Nezohledňuje faktory, které ovlivňují změny v nabídce a poptávce. Předpokládá, že vše ostatní zůstane konstantní (ceteris paribus). V globální ekonomice je však prakticky nemožné, že když je ovlivněna jedna proměnná, nemá přímý vliv na jiné proměnné. Navíc je obtížné najít průmyslová odvětví, jejichž křivka nabídky (paradoxní předpoklad) je naprosto nepružná nebo velmi nepružná.