Holandská nemoc je ekonomický jev, který odkazuje na škodlivé účinky náhlého zvýšení příjmu země.
Holandská nemoc je často spojována s objevováním nových zdrojů přírodních zdrojů.
Může však nastat s rozvojem jakékoli činnosti, která generuje významné zvýšení devizových výnosů. Například zvýšení ceny komodity nebo tok zahraničních investic.
Původ holandské choroby
V 60. letech našlo Nizozemsko v Severním moři velké zásoby zemního plynu. V důsledku toho došlo k významnému nárůstu jejich bohatství, a tedy k vyššímu příjmu v cizí měně z těžby plynu.
Na rozdíl od toho, co by si člověk mohl myslet o důsledcích zvýšeného bohatství, nebyly některé efekty pro zemi pozitivní. Silné dopady na důležité ekonomické segmenty. Holandská nemoc odráží tento paradox příjmů.
Charakteristika holandské choroby
Některé z účinků, které tento jev uvažuje, jsou následující:
- Zhodnocení měny: Hlavním důsledkem je zdražení místní měny v porovnání s devizami. Jinými slovy se zvyšuje poptávka po místní měně. V důsledku toho se zvyšuje cena vývozu nesouvisejícího s aktivitou, která generovala příjmový boom.
- Ztráta konkurenceschopnosti: Místní průmysl se stává méně konkurenceschopným ve srovnání se zbytkem světa. Z důvodu reálného zvýšení výrobních nákladů. Například zvýšení reálných mezd. Stejně tak by to mohlo vést k nepřímé deindustrializaci zaostávajícími hospodářskými odvětvími. S deindustrializací se země stává zranitelnější vůči cenovým výkyvům v rozvíjejícím se sektoru.
- Nárůst dovozu: Místní průmysl se navíc musí vypořádat s levnějším dovozem, který konkuruje domácímu produktu. To znamená, že zatímco místní výrobní náklady rostou, externí výrobní náklady zůstávají. Obyvatelé si proto mohli koupit stejný levnější produkt vyrobený v zahraničí.
- Nezaměstnanost: Z dlouhodobého hlediska může tento jev vést k vyšší úrovni nezaměstnanosti. To proto, že místní produkce by se mohla přesunout do jiných zemí, kde jsou výrobní náklady nižší.
Běžný nebo mimořádný příjem?
Důležitým prvkem, který je třeba znát v boji proti těmto škodlivým účinkům, je, zda je nové bohatství dočasné nebo trvalé:
- V případě dočasného příjmu může měnová autorita zmírnit účinky zpomalením zhodnocování měny. Tímto způsobem můžete prodávat místní měnu, abyste udrželi hodnotu. V praxi se jedná o akumulaci rezerv.
- Na druhou stranu, pokud je příjem trvalý, jsou nutné strukturální ekonomické změny. Například zvýšit produktivitu zaostávajících sektorů za účelem udržení nebo zvýšení diverzifikace.
Kritiky konceptu
Stejně jako mnoho jiných věcí v ekonomii nemá tento koncept souhlas celé unie. Někteří se ptají, zda je to opravdu problém a zda je vhodný termín nemoc. To vzhledem k tomu, že příjem je trvalý.
Tito kritici tvrdí, že tyto změny představují pouze přizpůsobení ekonomiky nové dynamice. To znamená, že změny v obchodovatelném a neobchodovatelném zboží jsou samočinně se opravujícím mechanismem.