Střet zájmů je situace generovaná kolizí mezi rozhodovacími pravomocemi, které má jednotlivec, a jejich soukromými zájmy. Tato kolize mnohokrát ovlivňuje objektivitu přijatého rozhodnutí.
Střet zájmů je tedy situace, ve které musí jednotlivec učinit rozhodnutí. Při rozhodování má jednotlivec soukromé zájmy i rozhodovací pravomoci. Střetem zájmů je kolize, střet soukromých zájmů s těmito rozhodovacími pravomocemi. Objektivitu přijatého rozhodnutí lze tedy při střetu zájmů zpochybnit.
V oblasti financí se to týká situace, ve které akcionář zase vykonává kontrolní nebo odpovědnou funkci ve stejné společnosti, v níž je akcionářem. Jelikož váš kapitál závisí na ceně akcií, rozhodnutí by se mohla více soustředit na zachování vašeho kapitálu, než na odpovědnější a objektivnější rozhodnutí. Nebo by naopak mohly být zaměřeny na zvýšení hodnoty jejich akcií, místo aby přemýšlely o budoucnosti společnosti.
Sociální konfliktDruhy střetu zájmů
Navzdory jednoduchosti tohoto konceptu je střet zájmů konceptem, který ve svém smyslu nabízí širokou škálu porozumění. Proto lze koncept rozdělit do tří primárních skupin.
Tyto skupiny, do nichž lze střet zájmů zařadit, jsou:
- Potenciální střet zájmů: K tomu dochází, když má daná osoba zvláštní zájem, který by vzhledem k její odborné způsobilosti mohl vést k ovlivňování rozhodování. Vaše pozice vás však osvobozuje od rozhodování, takže není třeba se do ní zapojovat.
- Skutečný střet zájmů: Na rozdíl od potenciálu k tomu dochází, když má daná osoba stejný konkrétní zájem, což by mohlo ukončit objektivitu rozhodnutí. Vzhledem k rozhodovací kompetenci jednotlivce je však povinen činit rozhodnutí, která by mohla být ovlivněna těmito konkrétními zájmy.
- Zdánlivý střet zájmů: Je to, když je osoba, aniž by došlo ke střetu zájmů, obviněna jinou osobou z existence střetu zájmů při rozhodování. Jakmile budou všechny informace nabídnuty k potvrzení neexistence rozhodnutí, která mohla být ovlivněna individuálními zájmy, mluvíme o tom, co je zjevné.
Příklad střetu zájmů
Střet zájmů je situace, kterou jsme s největší pravděpodobností zažili po celý život. Jsou to situace, kdy naše soukromé zájmy ovlivňují rozhodování o jiné záležitosti, ve které máme rozhodovací kompetence.
Proto mezi scénáři, ve kterých by k němu mohlo dojít, nabízíme několik příkladů toho, co koncept typizuje:
- Když je veřejný činitel daňové agentury odpovědný za provádění odpovídající kontroly v podnikání člena rodiny.
- V situaci, kdy fotbalový rozhodčí má na starosti rozhodování zápasu, ve kterém hraje příbuzný jeho her i jeho oblíbený tým.
- Když zaměstnanec banky musí nabídnout řešení žádosti o půjčku, kterou požaduje přítel nebo příbuzný.
- Ve scénáři, kdy učitel musí opravit zkoušku od svého příbuzného.
Jedná se sice o nekonečné příklady, ale jsou ukázkami možných scénářů, ve kterých by mohlo dojít ke konfliktu. Je však třeba dodat, že navzdory skutečnosti, že může dojít ke střetu zájmů, výše uvedené příklady se nesnaží zpochybnit profesionalitu obchodů zastoupených pro
