Subjektivní teorie hodnoty je ekonomická teorie, která uvádí, že hodnota zboží je stanovena na základě jeho očekávané užitečnosti.
Tato teorie se zaměřuje na studium hodnoty zboží a služeb. Za tímto účelem stanoví, že hodnota produktu je určena důležitostí, kterou mu žalobce přisuzuje.
Postupem času existovaly různé teorie o hodnotě. Subjektivní teorie hodnot se staví proti ostatním, které, jako například pracovní teorie hodnoty, stanovily hodnotu zboží na základě práce potřebné k jeho výrobě a také na jeho vlastnostech.
Původ teorie subjektivní hodnoty
To, že hodnota zboží je subjektivní, je něco, co bylo analyzováno po mnoho staletí, hovořili o tom Platón (v Euthydemus) a Aristoteles. Seneca, parafrázující Aristotela, vytvořil slavnou latinskou frázi „res tantum valet quantum vendit potest“, což znamená, že něco má tolik, kolik můžete získat, to znamená, že hodnota něčeho je to, co je jiný člověk ochoten zaplatit.
Nicholas Copernicus, John Locke nebo Adam Smith hovořili o paradoxu hodnoty, který se snaží vysvětlit důvod, proč má voda, přestože je užitečnější a nezbytnější než diamanty, na trhu nižší cenu.
Teorie subjektivní hodnoty však byla formulována jako teorie teprve v 19. století, kterou vytvořili ekonomové Carl Menger, William Stanley Jevons a León Walras v polovině 19. století. Proto je tato teorie jedním z pilířů rakouské školy.
Teorie hypotéza
V tomto smyslu hypotéza této teorie tvrdí, že hodnota daného zboží, na rozdíl od jiných teorií, není určena vlastnostmi, které má. Podle předpokládané hypotézy by to nebylo určeno ani prací potřebnou k vytvoření dobrého slova. Jeho autoři navrhli, aby hodnota zboží byla určena tím, co je známé jako očekávaná užitečnost; nebo co bychom mohli definovat jako důležitost, kterou žalobce přisuzuje dobrému.
Tímto způsobem subjektivní hodnotová teorie definuje, že zboží může generovat hodnotu s prostým faktem převodu majetku na jinou osobu, která mu ve svém zhodnocení dává větší užitečnost. To, aniž by bylo nutné, aby uvedená nemovitost procházela úpravami, které ji přecení, protože očekávaná užitečnost nového vlastníka pro něj představuje větší hodnotu. Proto se znovu otevírají historické debaty v ekonomii, jako je dichotomie nastolená ekonomy mezi hodnotou a cenou.
Jednotlivci, jak se odráží v teorii, vykazují klesající úroveň spokojenosti s dobrem. Jinými slovy, čím je produkt vzácnější, tím cennější bude, a naopak.
Rovněž je třeba poznamenat, že na volných trzích je rovnováha trhu stanovena požadavky některých žadatelů, kteří dávají větší hodnotu některým potřebám než jiným.
V tomto duchu David Ricardo zjistil, že existují různé úrovně užitné a užitné hodnoty. Kromě toho zjistil, že to skutečně nesouvisí s tím, co nazývá tržní hodnotou. Stejně tak Menger teorii dokončil tvrzením, že tato mezní užitečnost se projevila i ve výrobě. V tomto smyslu byla schopnost vydělat mzdu určena hodnotou jejich práce pro zaměstnavatele, a nikoli na základě jejich životních nákladů.
Kritiky teorie
Mnozí jsou ekonomové, kteří tvrdě kritizovali teorii subjektivní hodnoty. Mezi nimi jsou marxističtí ekonomové hlavního proudu, protože uvažují o jiné řadě teorií, jako je Marxova hodnota, a tvrdí, že subjektivní teorie hodnot prosazovaná hlavně Mengerem nemá empirickou platnost. Z tohoto důvodu se domnívají, že jejich argument, navzdory tomu, že se jeví jako věrohodný, nemá dostatečnou vědeckou podporu, aby jej podpořil.
Mezi hlavní kritiky patří skutečnost, že Menger má příliš individualistické myšlení. Když však mluvíme o cenách, mluvíme o mechanismu, do kterého zasahuje několik stran. I když je tedy hodnota zadaná žadatelem nižší, část této hodnoty tvoří poptávka i vlastní provozní struktura uchazeče.
Na druhou stranu jiní ekonomové definují subjektivní hodnotovou teorii, jak naznačuje její název, jako subjektivní. Za tímto účelem odhalují potřebu objektivity cen, protože kromě toho, že je nutné provést transakci, je také nutné provést empirické studie.
Teorie hodnoty Karla MarxeTeorie hodnoty v klasické ekonomii