Svoboda projevu je základní a lidské právo, jehož prostřednictvím má každý možnost svobodně vyjadřovat své názory bez jakéhokoli právního napomenutí.
Právo na svobodu projevu je zahrnuto ve všech ústavách a právních systémech každé demokratické země. Ve skutečnosti je to jeden z jeho pilířů, který je nezbytný pro označení každého demokratického a právního státu. Spočívá v tom, že jakákoli osoba, organizace nebo skupina může svobodně vyjádřit své názory nebo preference k jakémukoli tématu, aniž by byla potrestána nebo odvetná ze strany veřejných orgánů.
V praxi má oprávněná nebo ne mnoho omezení. Existují zákony, které omezují názory, jedním z těchto omezení je takzvaný „zločin z nenávisti“. Kromě externí cenzury je dalším z těchto limitů autocenzura. Motivováno z větší části sociálním pokáráním.
Právo na svobodu projevu
Svoboda projevu je jedním z nejdůležitějších práv. Shromažďuje se nejen v konkrétních ústavách každé země, ale také v nadnárodních textech.
Je to případ univerzální deklarace lidských práv, jehož článek 19 stanoví: „Každý jednotlivec má právo na svobodu názoru a projevu; Toto právo zahrnuje právo být nerušen kvůli jejich názorům, vyšetřovat a přijímat informace a názory a šířit je bez omezení hranic jakýmkoli způsobem vyjádření “.
V Evropě se tato regulační podpora nachází také v EU Listina základních práv Evropské unie. V kapitole dva článek 11 říká: „Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu názoru a svobodu přijímat nebo sdělovat informace nebo nápady bez zásahů jednotlivých orgánů a bez ohledu na hranice “.
Jak vidíme, kromě toho, že každá země shromažďuje toto právo ve své vlastní ústavě, odráží se to i v dalších mezinárodních organizacích, jako je OSN nebo EU.
Meze svobody projevu
Svoboda projevu, stejně jako jakékoli jiné právo, není absolutní, má svá omezení.
O svobodách se obecně říká, že „vaše svoboda končí tam, kde moje začíná“. Je tomu tak proto, že ve společnosti bez omezení by mohl vládnout chaos. Obecně lze říci, že svoboda projevu je omezena jinými základními právy. Například právo na čest, čest, soukromí, integritu atd. Závisí to konkrétně na zemi, o které mluvíme. Je tomu tak proto, aby fakta jako urážky a pomluvy, která podkopávají čest a image oběti, nezůstala nepotrestána.
Další omezení, která má, je omluva za násilí nebo za spáchání trestného činu z nenávisti. Hranice mezi svobodou projevu a tím, co není, je často velmi tenká a liší se podle toho, kdo ji interpretuje. Z tohoto důvodu je běžné, že samotní právníci mají různé názory na to, co by toto právo mělo nebo nemělo chránit.
Regulace svobody projevu podle země
Nyní, abychom viděli, jak ji různé země shromažďují, uvedeme několik příkladů její regulace.
Svoboda projevu v Argentině
V Argentině je svoboda projevu zahrnuta v článku 14 ústavy: „Všichni obyvatelé národa mají v souladu se zákony, které upravují jejich výkon, následující práva: (…) zveřejňovat své myšlenky v tisku bez předchozí cenzury“ .
V tomto případě je svoboda projevu implicitně spojena se svobodou tisku. Článek 32 jde také tímto směrem: „Federální kongres nepřijme zákony omezující svobodu tisku.“
Svoboda projevu ve Španělsku
Ve Španělsku je svoboda projevu zahrnuta v článku 20 ústavy ve druhé kapitole „Práva a svobody“. V tomto případě je na rozdíl od Argentiny výslovně nalezen a navíc široce rozvinutý. Jeho první část říká: „Práva jsou uznávána a chráněna: svobodně vyjadřovat a šířit myšlenky, nápady a názory slovy, písmem nebo jakýmkoli jiným způsobem reprodukce.“
Druhá část dále obsahuje zákaz cenzury. A čtvrtý zakládá svůj N ve zbytku práv stejného titulu.
Svoboda projevu v Mexiku
Mexická ústava rovněž výslovně zahrnuje právo na projev, a to zejména ve svém článku 6.
Tento článek je velmi široký, protože shromažďuje vše o tomto pojmu a dalších podobných pojmech, ale můžeme zdůraznit následující: „Projev myšlenek nebude předmětem soudní nebo správní inkvizice.“ A poté zavádí určitá omezení: „ale v případě, že to napadne morálku, soukromý život nebo práva třetích stran, způsobí trestný čin nebo naruší veřejný pořádek.“