Během posledních deseti let vytvořilo Španělsko spolu s mnoha evropskými zeměmi čisté výdaje na úroky ve výši 6% ze všeho, co shromáždil stát.
Z Economy-Wiki.com vždy podporujeme finanční vzdělávání, důležitost dobrého plánování našich osobních financí a povzbuzujeme celou společnost, aby si byla vědoma výhod, které to přinese vašemu životu. Na rozdíl od současných manter se nacházíme povinni nedémonizovat dluh. Půjčování, pokud je prováděno se znalostmi a kontrolou, nám poskytuje mnoho možností. Pokud to však nebude provedeno s kontrolou, účinky mohou být zničující.
Než se zadlužíme, musíme si vždy položit řadu otázek. Mezi nimi je nutnost jeho získání, v jaké výši, schopnost splácet úroky a splácení jistiny, jakož i důsledky, které by porušení dohody mělo.
V tomto smyslu by měl stát bez ohledu na zemi a vždy přihlížející k občanům, které zastupuje, jít příkladem dobrého finančního řízení. Dluh není volný, ani veřejný. Naopak nese řadu povinností, které jdou nad rámec závazků vůči věřitelům. Zahrnuje také závazky důvěry, a to tím spíše, když finanční stabilita státu neustále závisí na financování na trzích.
Jak se vyvinuly finanční náklady?
Vzhledem k tomu, že Evropská centrální banka (ECB) převzala část obtížné situace, v níž se potýká mnoho evropských zemí, došlo k drastickému snížení sazeb financování ze strany států. U vzorku graf:
Zejména od léta 2012 mají úrokové sazby dlouhodobých dluhopisů (a totéž platí pro krátkodobé) značný sestupný trend. Od tohoto data se úrokové platby pro země snížily, ale ne o moc. Snížily se náklady na nové emise v důsledku nekonvenční měnové politiky ECB.
Během posledních tří let se zdá, že se začíná snižovat, ale jakmile se podmínky změní, opět se zvýší. V současné době jsou sazby mimořádně nízké a tato situace nebude trvat věčně.
Vyplaceno 256 033 milionů úroků
Pokud vezmeme v úvahu údaje o veřejné správě poskytnuté Španělskou centrální bankou (BdE), můžeme vidět, jak úroková platba zůstala mimořádně vysoká.
Výše uvedené částky představují 2–3% hrubého domácího produktu (HDP) a více než 5% celkových veřejných příjmů. To znamená, že 5% ze všeho, co stát vybírá prostřednictvím příspěvků a daní na sociální zabezpečení, se použije na úhradu úroků z veřejného dluhu.
Proč je důležité snižovat dluh?
Podle zprávy publikované S. Ali Abbasem a některými jeho kolegy z Mezinárodního měnového fondu s názvem Řešení vysokého dluhu v době nízkého růstu (Řešení vysokého dluhu v době nízkého růstu), země s vyšším veřejným dluhem z dlouhodobého hlediska rostou méně. Především v případech, kdy veřejný dluh překračuje určité prahové hodnoty.
Vzhledem k tomu, že veřejný dluh má náklady (úroky), zvyšuje veřejný dluh ve velké většině případů (běžné tržní podmínky) zaplacený úrok. Toto zvýšení nákladů představuje náklady příležitosti. To znamená, že s přihlédnutím k udržení finanční stability nemůže země utratit ani vstoupit tolik, kolik chce, aby zachovala normálnost. Všechno, co věnujete platbě úroků, tedy nelze věnovat jiným problémům. Například zdraví, vzdělání nebo spravedlnost.
Je však důležité mít na paměti, že snížení úrokové platby na nulu je velmi obtížné. Všechny státy mají minimální dluh. A co víc, pokud je dluh pod kontrolou, je to dobré, protože nám umožňuje investovat a dlouhodobě růst. Z ekonomického hlediska problém nastává, když se schodek veřejného deficitu nespojuje systematicky s produktivními investicemi, ale s veřejnou spotřebou a převody. Že i když je pravda, že by mohly na základě určitých úrovní veřejného dluhu snížit nerovnost, z dlouhodobého hlediska vytvářejí nerovnováhu.
Itálie, Portugalsko, Řecko, Island a Španělsko platí nejlépe
A konečně nejvyšší úrokové zatížení platí země na periferii Evropy. V předchozím grafu, čerpaném z údajů Eurostatu, vidíme, jak země s větším dluhem platí více úroků, a proto mají vyšší náklady příležitosti.
I když je pravda, že úrokové břemeno závisí na dalších faktorech, nejen na jeho velikosti. Závisí to také na fiskální disciplíně, aplikované měnové politice nebo minulých krizích. Závěrem lze říci, že je životně důležité snížit dluh, aby se platily menší úroky, a proto, ceteris paribus, mít více státních zdrojů nebo osvobodit občany od daňového zatížení.