Koronavirus znovu otevřel debatu, která zpochybňuje účinnost globalizované ekonomiky, a vyhlásil válku globalizaci. Blokování hranic nadále podporuje rušivé politické diskurzy.
V posledních týdnech jsme kolem debaty, kterou vyvolala koronavirus v občanské společnosti, začali poslouchat staré projevy, které byly pod záštitou reakčního populismu znovu zavedeny do politické debaty. Projevy, které odkazují na tak prominentní oportunismy, jako je použití komerční blokády, kterou tato pandemie předpokládá k posílení pozic, které jsou v rozporu s vývojem, jako je deglobalizace - nebo antiglobalizace - nebo obchodní napětí mezi zeměmi, které teoreticky mají nacionalisty i merkantilisty v praxi.
A je to tak, že podle scénáře, který v současné době zažívá ekonomika, byly znovu otevřeny staré debaty, které vzbudily obavy některých vlád. Debaty, jako je problém, který globalizace představuje pro ekonomiky, a zpochybňování aspektů tak zásadních, jako je distribuce hodnotových řetězců po celé planetě, narážející na důsledky blokování těchto dodavatelských řetězců ve scénáři, ve kterém se Čína stala první článek v řetězci, který spojuje celý výrobní proces.
Mluvíme o ekonomice, které se během několika let podařilo vyrovnat svůj hrubý domácí produkt (HDP) s HDP celé eurozóny. Se 17% světového HDP se Čína stala skutečnou možností vést spolu s ostatními geopolitický rámec a založit svou strategii na růstu, který jí umožnil získat význam v rovině, která konfiguruje světový řád. V tomto smyslu je Čína největším dodavatelem meziproduktů a považuje se za největší továrnu na planetě. Řada událostí, která byla na určitých územích považována spíše za hrozbu než za slavnou skutečnost.
Nejhorší noční můra Číny: Donald Trump
Mluvili jsme o tom, že na určitých územích začínají úspěchy Číny představovat větší hrozbu než cokoli jiného. V tomto smyslu se domnívám, že není ani nutné komentovat, která země se proti ní postavila, což vede morální válku proti „propagátorům viru“. Byly to Spojené státy, které pod vedením svého prezidenta zahájily válku prestiže, v níž se USA snaží přenést odpovědnost za vypuknutí na asijskou zemi, vzhledem k obtížím, které kontrola viru v Americe přináší země.
Kromě toho, protože to byl jeden z jeho hlavních problémů v posledních letech, nebylo divu, že Trump využil takového scénáře, aby svým dlouho očekávaným obchodním jednáním s Čínou uťal dlátem a kladivem. Vyjednávání, které je za normálních podmínek válkou, ale které v tomto smyslu a tváří v tvář tomu, co se stalo, skončilo uvolněním nebo odložením, dokud to všechno o viru neustoupí. V této souvislosti však nemohla chybět prezidentova poselství, protože nedostatek zásob oživuje staré projevy severoamerického magnáta.
Propagátor akce „America First“ byl oddaným obhájcem národního průmyslu i protekcionismu, který nejen poskytuje blaho občanům Severní Ameriky, ale neumožňuje, jak řekl prezident, obohacovat jiné země za cenu vašeho kapitálu . V tomto smyslu byl Trump vždy velmi kritický k přemístění hodnotového řetězce, stejně jako ke skutečnosti, že velké nadnárodní společnosti zavedly své hodnotové řetězce po celé planetě. Fenomén, který by v případě repatriace mohl pro Trumpa zvýšit zaměstnanost a v pandemických scénářích neztratit kapacitu dodávek, kterou tváří v tvář tomu, co se stalo, ztratila Čína.
Blokování hranic, které planeta představuje, znevýhodnilo čínské zboží a bránilo mu v přístupu do dalších zemí. Když však první článek v řetězci a největší továrna na světě vidí svou činnost omezenou na základní zásoby a místní teritoria, zbývající země, které vyžadují dodávky od asijského giganta, zůstávají bez přístupu ke všem těmto zbožím a zdrojům . Kromě toho, že ve zbytku zemí neexistuje odvětví tohoto typu, není možné v nich pokračovat ve výrobě. A v tomto smyslu je to místo, kde byla znovu otevřena debata, kterou jsme zmínili.
Pro některé je efektivita i efektivita svobodné a globalizované ekonomiky velmi zpochybňována v situacích, jako je ta, která se nám stane. Komparativní výhoda klasického ekonoma Davida Ricarda, stejně jako její výhody, jsou zastíněny nacionalistickým diskurzem, který zpochybňuje globalizaci kvůli neschopnosti zajistit dodávky ve scénářích blokády obchodu. Diskurz, která, jak jsme zdůraznili, začíná stále více pronikat do společnosti zoufalé situací, kterou planeta prochází, usiluje o stažení v dodavatelských řetězcích tváří v tvář situaci, která nadále nevykazuje žádné známky vyčerpání.
Válka za globalizaci
Když se to všechno stane, musíme si uvědomit, že společnost bude muset čelit tvrdému deglobalizačnímu procesu až do příchodu vakcíny a imunizátorů, které chrání společnost před možnými novými ohnisky pandemie. Situaci, kterou bude posilovat a upřednostňovat strach a nedůvěra občanů, která, jak ukazují ukazatele, je tváří v tvář tak nejistému scénáři nadále maximálně. V této souvislosti, při pohledu na paralelismus, kompaktní planeta, ve které jsme žili, ztratila svou kompresi tváří v tvář mezerám, které se otevíraly, takže tváří v tvář tomu, co se stalo, ji musíme očistit a znovu uvést do provozu .
To očištění, o kterém mluvím, však začne u těchto dodavatelských řetězců, stejně jako u globálního obchodu se zbožím. Dokonce i nevědomky, v zákulisí a dokud nebudeme moci znovu zaručit klid, který planeta projevila před pandemií, budeme svědky silného ústupu hodnotových řetězců a větší nezávislosti zemí. Údaje o obchodu se zbožím, i když budou pokračovat ve své vzestupné linii, budou vykazovat mírnější růst, než se dříve ukázalo, než koronavirus infikoval globální obchodní cesty, které tvoří planetu.
A je to tak, že s ohledem na tvrdý úder, který svět dostal, nebude stejný ani samotný fakt cestování do zahraničí. Strach je ve společnosti velmi přítomen, a tváří v tvář tomu je nejúčinnějším řešením zůstat doma pod ochranou vlády, která má na starosti řešení situace a zajištění dodávek veškerého zboží a zdrojů, které jako občan, musím žít. Strach, který prospívá mnoha merkantilistickým politikům, upřednostňuje jejich protekcionistický diskurz, poháněný strachem, a také nenávist vyvolanou viděním, že se vaše země vrhá do zdravotního chaosu kvůli „nezodpovědnosti“.
Stručně řečeno, musíme si být vědomi toho, že planeta utrpěla nebývalý úder, který zanechá následky na naší společnosti. Tato pokračování však nemusí být spouštěčem podpory, bohužel, projevů, které vysílají zprávy o pesimismu a nenávisti. Globalizovaný svět, globalizace, je fenomén, z něhož ekonomiky těží nejvíce. Globální obchod se stal jedním z největších příspěvků k HDP vzhledem k objemu zboží obchodovaného všemi zeměmi. Díky vzájemné provázanosti, kterou planeta žije, již společnosti nebyly lokální, ale globální.
Tato vzájemná závislost, i když vytváří napětí, vyvolala také dosud nevídanou spolupráci. Zahrnutí a finanční a ekonomická integrace zemí v globalizovaném scénáři umožnila těmto znevýhodněným ekonomikám na planetě, aby začaly vykazovat známky růstu a staly se rozvíjejícími se ekonomikami. Nesmíme se nechat zmást zprávami, které vzbuzují strach, senzačními zprávami. Musíme se věnovat empirickým důkazům, které zatím prokázal pouze ten, kdo vyhrál bitvu: globalizace.