Pandemie, která zametá planetu, zpochybnila účinnost ekonomické globalizace. Blokování dodavatelských řetězců vedlo k příchodu nových protekcionistických zpráv, které podněcují nenávist ke globalizované ekonomice.
S příchodem bezprecedentní pandemie, pokud existuje debata, která se opakovaně dostává do popředí, je to efektivita globalizace. Ve scénáři, ve kterém ekonomika čelí největšímu zablokování v historii, s jasným šokem nabídky, který způsobil vynucený kolaps ekonomické aktivity, byli mnozí političtí vůdci na světě, kteří zpochybňovali účinnost i účinnost globalizované ekonomiky.
V globálním světě jsou hodnotové řetězce ve společnostech plně strategicky distribuovány po celém světě. Velké výrobní země, jako je Čína, se v posledních letech díky této situaci hodně rozrostly. Taková je situace, kdy hovoříme o zemi, která se v posledních letech stala největším výrobcem a vývozcem výrobců na světě, který byl neoficiálně označován jako světový výrobce. V tomto smyslu hovoříme o zemi, která před 16 lety přispívala 4% světového hrubého domácího produktu (HDP), dnes již představuje 17% světového HDP, čímž překonala veškerý HDP eurozóny (přes druhou je pouze anekdotickým srovnáním, protože pokud získáme obyvatele, růst, který chceme prezentovat, se tak dobře neprojeví).
V nejčistším fyziokratickém stylu zveřejnilo mnoho politických vůdců napětí, které vnímají v globálním obchodu, mezi zeměmi, které působí na tomto stále více globalizovaném trhu. Role Světové obchodní organizace (WTO), která se i nadále snaží kontrolovat situaci a svévolně vládnout ve prospěch správného člena, však byla mnohokrát vážně zpochybněna. Zejména vůdci jako Donald Trump, který ve svém naléhání na svržení Číny jako obchodního vůdce a ukončení historicky schodkové obchodní bilance opakovaně odsoudil asijskou zemi. Některé stížnosti, které poté, co nebyly uznány žádosti severoamerického prezidenta, skončily hrozbami roztržení, stejně jako obchodní válkou, která se až do příchodu koronaviru ukázala jako jedna z největších hrozeb pro ekonomiku.
Ale to není ta nejobávanější část věci. Jinými slovy, od doby, kdy Donald Trump zahájil poselství, které se pokusilo podpořit národní průmysl a ukončit tuto „falešnou globalizaci“, se k věci přidalo mnoho dalších vlád. Po celé planetě, v každé ze zemí, které tvoří náš svět, byla zahájena poselství, která se prostřednictvím stran, které tvrdí, že jsou vlastenci, snaží vštípit poselství do společnosti, která se pokouší rozebrat globalizaci, která se v průběhu času budovala. let, hledání dlouho očekávaného ústupu v hodnotových řetězcích, jakož i repatriace mnoha společností, které prostřednictvím strategického přemístění umístily výrobní centra do zahraničí.
Fenomén, který zdůraznil koronavirus, mnozí odborníci definovali jako deglobalizaci ekonomiky.
Čína a Spojené státy: poražený a vítěz
S vyhlášením Donalda Trumpa za prezidenta Spojených států bylo mnoho občanů na planetě svědkem zpráv jako „America First“ nebo „Make America Great Again“. Zprávy z kampaně od prezidenta, který se dostal k moci s velkými ambicemi. Ambice plná cílů a cílů, mezi nimiž jeden vynikal: ukončit obchodní deficit Spojených států. V tomto smyslu by mnoho lidí zasáhla jiná řada úspěchů a cílů, ale když mluvíme o globalizaci, platforma v tomto smyslu je tato; proto mnoho ekonomů zaměřuje pozornost na toto tvrzení.
Bohužel pro prezidenta však obchodní bilance ve Spojených státech nejenže nekorigovala čas a politiky uplatňované v zemi. Mluvíme o skutečnosti, že obchodní bilance Spojených států, jak je dnes pozorována, vykazuje mnohem větší prohloubení než ten, který představoval v té době, kdy se Donald Trump prohlásil za nového prezidenta země. V tomto smyslu zpráva, která byla pro amerického prezidenta velmi důležitá, v praxi nepřinesla ovoce.
Prezident Trump tedy po sérii konfliktů, o nichž bychom mohli dokonce polemizovat o legálnosti těchto praktik i o asijském protekcionismu, zahájil válku proti Číně, aby ukončil situaci, která pro něj končí částí americké ekonomiky. Postupy, jako je devalvace měny - nikdy nepotvrzená Mezinárodním měnovým fondem (MMF) -, čínská celní politika, stejně jako další nástroje, které upřednostňovaly konkurenceschopnost čínského vývozu ve scénáři pochybné legitimity, vedly amerického prezidenta k zahájení s asijskými obří, co bude známé jako největší obchodní válka všech dob. Válka o globální obchod, která drasticky ochromila předpovědi růstu obchodu.
Na okraj, přímo ve scénáři, ve kterém Čína a USA začaly žehlit své drsné okraje, převládal Coronavirus mezi tím, co mnozí nazývali nebo nazývali „obchodním příměřím“. V tomto smyslu paralyzuje všechny vztahy a jednání, které Čína a USA udržovaly, aby ukončily obchodní válku, která, jak jsme již řekli na stránkách Economy-Wiki.com, neměla vítěze, ale pouze poražené. Zastavení, které, pokud by k němu nedošlo, by bylo nahrazeno komerčním příměřím, které, jak říkáme, dotváří napjatý vztah, který, jak se zdá, nemá dobrý výsledek.
Avšak koronavirus, pokud jde o Trumpovu kampaň, byl zaveden mezi Čínou a Spojenými státy, protože blokáda, která vedla ke komerčnímu uzavření, ponechala obě země ve scénáři blokády a neschopnosti pokračovat v toku zboží, které na mezi oběma zeměmi se vyráběly denně. Kromě toho se ale musíme do tohoto scénáře postavit a zaměřit naši pozornost, protože právě v tuto chvíli nastává zlom, ve kterém Donald Trump najde příležitost vrátit se k obvinění proti Číně a pokusit se znovu předat poselství že Kampaň již zahájila a zdálo se, že se vzdala možného komerčního příměří, které se v posledních měsících vařilo.
Zpráva, která, jak jsme řekli na začátku, zdůraznila situaci, kdy Spojené státy nemohly mít zdravotnický materiál, protože toto odvětví, nebo jeho větší váha, jak jsme byli svědky během pandemie, je v Číně. V tomto smyslu a vzhledem k příležitosti předložit toto poselství využil Donald Trump příležitosti předložit své poselství, že, omlouvaje se z vedení, které prokázalo největší zranitelnost, není možné pokračovat v situaci, v níž jsou země závislé na jedna země počítat se zbožím. Situace, která pro něj byla způsobena intenzivní globalizací, která byla příčinou zablokování dodavatelských řetězců.
Zlom, k němuž by podle Donalda Trumpa nedošlo, pokud by k tomuto přemístění výroby nedošlo. Důvod, proč požádal své podnikatele, stejně jako všechny občany Severní Ameriky, o stažení jakéhokoli odvětví působícího v zahraničí z důvodu konkurenceschopnosti. Sázka, která, pokud vidíme zprávu vydanou mnoha členy občanské společnosti i volenými politickými činiteli, se zdá, že do společnosti pronikla.
Riskantní (a drahá) sázka
Obchod s příspěvkem k světovému hrubému domácímu produktu (HDP) ve výši 60% je považován za jeden z hlavních motorů ekonomického růstu. Ve skutečnosti můžeme říci, že více než polovina světové ekonomiky je plně závislá na obchodu, takže zanedbání jeho významu je technicky chybou. Ve skutečnosti, vezmeme-li v úvahu jejich nepřímý příspěvek, výše uvedených 60% by nebylo ničím jiným než předkrmem k číslu, které by nám po provedení výpočtů a zobrazení absolutního výpočtu zbylo.
V tomto smyslu čelíme velmi komplikované situaci. Koronavirus, ve scénáři, ve kterém byl obchod již kvůli obchodní válce choulostivý, zasáhl do růstu globálního obchodu a ochromil veškerou obchodní činnost, která se do té doby vyvíjela. Situaci, o které se dalo hodně mluvit, zejména ve scénáři, kdy nedostatku zdrojů určitým způsobem předcházela neschopnost nakupovat zdravotnické prostředky z asijských zemí a také schopnost exportovat nakoupený materiál scéna blokování hranic.
Situace, kterou mnozí odborníci označili jako deglobalizaci, protože když k tomu přidáme strach, který koronavirus vyvolal v globální společnosti, čelíme situaci, ve které se propojení mezi zeměmi stalo praxí, která se navzdory tomu, že je v naší současné společnosti velmi vštěpována špatně v mysli „občana post COVID“. A je to tak, že globalizace byla těžce zpochybňována kvůli neschopnosti poskytnout rozumné vysvětlení o přemístění výrobních řetězců do zahraničí a neschopnosti mít lékařské zásoby v mnoha zemích, které na rozdíl od Číny nepředstavovaly odvětví této typologie.
Při četbě mnoha geopolitických analýz Čína udeřila na stůl a vrhla se na Spojené státy ve vedení globální reakce, která uklidňuje světový řád. USA hrály při zvládání této krize druhořadou roli, kdy v New Yorku zuřila pandemie, kterou nedokázal zastavit ani sám Donald Trump. Situace, která v geopolitickém klíči vyvolala hypotézu i možnost, že USA ztratí tento prominentní význam v globálním organizačním schématu, čímž ustoupí Číně jako novému kandidátovi na vedení globální ekonomiky.
Hypotéza, kterou Spojené státy považovaly za jasnou hrozbu, objasňuje poselství, že virus je produkt „vyrobený v Číně“, a čeká, až jej společnost replikuje, jak očekával. Situace, která nejen zhoršila mnohostranné vztahy udržované zeměmi, ale způsobila, jak jsme řekli na začátku, mnoho protekcionistických sdělení, která byla dříve považována za špatnou a špatnou zprávu, dnes jsou považována za schůdnou možnost, v scénář, kdy by pandemie, vzhledem k velké možnosti, že k tomuto stažení ve výrobních řetězcích nedojde, ponechala zbytku neprodukujícího světa nedostatek dodávek.
Nakonec musíme zdůraznit, že je důležité neupadnout do nesprávných dogmat, která by mohla vést ke složitějším situacím pro globální ekonomiku. Jinými slovy, ukončení jevu, který se stal příspěvkem 60% ke světovému HDP (jak ukazují údaje Světové banky), se stal falešnou hrozbou, je hazard, více než riskantní a pro mnoho ekonomik dokonce velmi nákladný a cenově nedostupný. Mluvíme o ekonomikách, které jsou zcela závislé na obchodu a které by bylo protekcionistickým řešením drasticky ovlivněno.
Souhlasíme s tím, že musíme změnit mnoho věcí, musíme zlepšit, dokonce i reformovat věci, které a priori nebyly brány v úvahu. Kromě toho však musíme i nadále sázet na růst a ekonomickou integraci. Už nemluvíme o ekonomickém příspěvku, ale o příspěvku, který počítá s nehmotným majetkem a který vyjadřuje jak pokrok společnosti, tak i lidský rozvoj.