Od zrodu Evropské unie existuje mnoho výhod, z nichž mnoho zemí těží. Těžká hospodářská a politická situace, přidaná do prostředí, kde se objevují nové nacionalistické a protekcionistické diskurzy, však ohrožuje komunitní smlouvu latentním způsobem.
Podle samotného evropského ústředí, po tom, co se stalo ve druhé světové válce, při hledání nastolení míru a většího posílení vazeb mezi zeměmi, které dnes zaujímají evropské území; Různí vůdci různého původu, ideologie a sociálního postavení věřili v projekt, který by za předpokladu jednoty, míru a stability poskytl všem zemím, které jsou dnes součástí této komunity, vazby, které by zaručovaly, nejen prostor , ale mírové prostředí, které nevedlo k novým událostem, jako například k tomu, co se stalo během války. Stejně jako Bretton Woods chtěla Evropská unie ukončit ty zdi, které do té doby země udržovaly, což způsobilo nejednotu národů.
Abychom nešli do úplné historie Evropské unie, není to konec článku; Po řadě smluv, jako například v Římě, byla v roce 2013 - do naší doby velmi nedávná - dokončena definitivní agregace členských států. Agregát, kde je s 28 členy založeno to, co je nyní známé jako Evropská unie. Evropská unie, která se začala formovat v roce 1951, ale která se díky jednáním a konsolidaci geopolitického bloku nepřestala rozvíjet dodnes.
Geopolitická entita, která již integruje značnou část všech zemí na evropském kontinentu. Mnohé z nich zároveň podléhají měnovému systému Hospodářské a měnové unie Evropské unie (HMU), který je založen na společné měně. Rovněž s přihlédnutím k dohodám o volném obchodu, volnému pohybu osob a dvoustranným vztahům, kterých bylo jako cíle tohoto cíle dosaženo konsolidací samotného bloku. Blok, který nám stejným způsobem, jak nám vzala autonomii pro určitá rozhodnutí, dal řadu výhod, které dnes umožňují Španělovi cestovat do Polska bez nutnosti pasu a provádět transakce s stejná měna.
Trvalé geopolitické napětí v posledních letech však odhalilo a vrací se k veřejné debatě otázka, zda je Evropská unie pro země definitivním řešením; stejně jako škody a výhody, které k tomu patří. Některé debaty, které vedly k různým rozporům mezi různými politickými vůdci, nás vedly k případům, jako jsou ty, které se vyskytly v Anglii, jako je brexit. Vzhledem k tomu bychom mohli říci, že projekt, který jednoho dne vzrušil výše uvedenou skupinu lidí, dnes trpí napětím řady vůdců, kteří pod ochranářským diskurzem ohrožují stabilitu smluv, které v minulosti - as velkou úsilí -, bylo dosaženo.
Ohrožená unie
Přestože je unie silná, nebo alespoň se říká lidové rčení, Evropská unie způsobila pro některé členské země velké nesrovnalosti. Nedostatek autonomie v určitých situacích způsobil, že země jako Spojené království nebo Itálie hrozily, že opustí samotnou unii. Hrozby, které v případě Spojeného království dosáhly referenda, které až do vyřešení mohou skončit odchodem ze země. Možné východisko, které samozřejmě není pro nikoho výhodné, ale které je podle britského občanství přáním - a nutností - samotné zemi.
Mezi nejvýznamnější aspekty patřila měnová unie, která zpochybňovala členství v unii, jedním z faktorů, které vyvolaly nejvíce sporů. Měnová unie, která pro různé členské země znamenala nejen ztrátu kupní síly v důsledku vyšší hodnoty eura v jejich ekonomice, ale také vytvoření ústředního subjektu (centrální banky), ze kterého se vydávají pokyny v měnové a hospodářská politika. Objednávky, které nesedí dobře na více než jednom parlamentním křesle, jsou ohroženy nedostatkem autonomie v rozhodování.
Absence pravomocí provádět tyto politiky nebo prostý fakt zcela autonomního řízení úrovně dluhu vedl mnoho politických vůdců k pochybnostem o objektivitě Evropské unie. To za účelem zohlednění všech zájmů zemí, které tvoří politický blok, i potřeb každé země. Potřeby, které například v případě Itálie vedly politické vůdce k tomu, aby se vzbouřili proti evropskému ústředí v Bruselu za to, že jim nedovolili zvyšovat úroveň dluhu, nebo ukládat sankce za nedodržování Paktů stability a růstu (PEC).
Tato regionální nerovnováha způsobila, že mnoho zemí, které nepatří do klubu „bohatých“ zemí, které vedou evropskou ekonomiku, bylo donuceno postavit se proti jednáním těchto ústředních subjektů, což vyvolalo debatu o možném referendu, které by se mělo vydat ve stopách Království Spojené na jejich území. Stejně jako všechno ostatní, ne všechny členské země mají stejné vlastnosti, takže hospodářská nerovnost a účinky nákazy v ekonomických šokech, ke kterým dochází na evropských územích, způsobily oživení nových nacionalistických a protekcionistických diskurzů v různých zemích. území.
Tato ztráta suverenity - centralizace - nebyla jedinou příčinou napětí, které dnes mezi členskými zeměmi vzkvétá. Jak jsme zmínili, další faktory, jako je zdání větší konkurence, jakož i polarizace obchodu samotného, způsobily, že mnoho zemí prosazovalo protekcionistické politiky, které na základě nejednoznačné stigmy tuto evropskou soutěž ukončily. Konkurence, která podle vydaných projevů zabíjí národní průmysl. To způsobilo horší výsledek v příslušných obchodních bilancích těchto méně vyvážejících zemí. Situace, která upřednostňuje koncentraci kapitálu a vznik tohoto klubu bohatých zemí, které díky situaci svých společností a příslušnosti k dohodě o volném obchodu převezmou kontrolu nad trhem na celém území.
Hlavní výhody sjednocené Evropy
Musíme však nejen zdůraznit faktory, které způsobily tyto nesrovnalosti, o nichž jsme hovořili mezi samotnými členskými zeměmi, protože existuje mnoho dalších důvodů, které podporují příslušnost k geopolitickému bloku, jako je Evropská unie. Důvody, které jdou od samotné liberalizace obchodu a rozvoje ekonomiky ve větším měřítku, až po samotnou pomoc, kterou Evropská unie poskytuje na hospodářský a sociální rozvoj zemí. Podpora, která vedla k vytvoření mnoha infrastruktur, ekonomické reorganizaci a nižšímu riziku možných šoků nebo recesí v určitých ekonomikách.
Konkurenceschopnější obchod
Mezi výhody, které je třeba zdůraznit, a jako základní pilíř, je liberalizace samotného trhu, generovaná unií zemí a dohodami o volném obchodu mezi nimi. Dohody o volném obchodu, které nás nejen vedly k získání větší vyjednávací síly na globálním trhu, přidané k kompetentnější měně; Spíše způsobily větší propojení mezi nabídkou a poptávkou různých členských zemí, snížily náklady vyvážejících společností a zvýšily tok transakcí mezi samotnými zeměmi.
Situaci, která na druhé straně vedla k tomu, že se tisíce společností dokázaly etablovat v různých zemích evropského kontinentu, dokázaly si zřídit ústředí a využily výhod nižších přímých nákladů, předcházelo především využití výhod z úspor z rozsahu, z nichž jsou evropské společnosti, měli prospěch. Systém, který podle myšlení velkých ekonomů v historii upřednostňuje také konkurenceschopnost a zdokonalování společností, protože volný trh a samotná stávající konkurence vedly ke zlepšení procesů společností i ke zvýšení efektivity a efektivity v řízení podniku.
Zmírnit rizika vyplývající z korupce
Liberalizace obchodu, s výhradou zrušení cel, hraničních překážek, jakož i všech překážek vstupu, které dříve upravovaly limity každé země, vedla k odstranění velkých rizik, v naší minulosti velmi latentních, jako je korupce. . Například v Latinské Americe jsou hlavním zdrojem korupce celní orgány, které se musí podrobit svému souhlasu s předáním zboží do cílových zemí. V Evropě to způsobilo, že se více společností pokusilo zlepšit své procesy, aby se otevřely novým trhům, na kterých se dříve, než by byly členy samotné Evropské unie, neplánovaly etablovat; Nepřímo způsobující růst společností.
Společná legislativa vytvořená touto unií zase způsobila, že všechny členské země dodržovaly stejná pravidla pro provádění těchto transakcí, což způsobilo objektivní a nestranný obchodní scénář, ve kterém si země vyměňují zboží a služby, přičemž využívají možnosti Učiň tak. Situace, která nepřímo - a díky volnému pohybu osob - vedla země k většímu sociálnímu, kulturnímu a osobnímu rozvoji. Vývoj vyvolaný schopností občanů pohybovat se bez existujících překážek mezi různými zeměmi Evropské unie, výměnou kultur a obohacením multikulturalismu, který nám sama unie dala.
Výhody ve vzdělávání
Rovněž bychom neměli zapomínat na výhody výzkumu a vzdělávání. Výhody, které každoročně způsobily, že se tisíce studentů pohybovaly v celé univerzitní síti, která tvoří soubor evropských univerzit; upřednostňování propojení výzkumných sítí, rozvoje vědy a zlepšování samotných vzdělávacích systémů ve všech jejich fázích. Situace, která je přístupná, pouze pokud patříte k Evropské unii, nebo alespoň s takovou lehkostí; protože evropský občan může pobývat v kterékoli zemi, která, pokud si to přeje, je členem Evropské unie.
Možnosti výměny
Stručně řečeno, rovnováha tvořená výhodami a nevýhodami, ve kterých podle vize každé země více či méně příjmy z členství. Ve scénáři, kdy napětí stále roste a napětí s Evropskou unií roste, stojí za to zdůraznit velké výhody, které Evropská unie přinesla naší společnosti. Některé výhody, kterými kvůli situaci prochází ekonomika a protekcionistické diskurzy, jsou odsunuty do pozadí; zastíní všechny ty, kteří nám dnes umožňují být tím, kým jsme.
Stále je co zlepšovat, ale nemůžeme kategoricky potvrdit, že Evropská unie představuje hrozbu, protože jejím původem byla unie, mír a stabilita členských zemí. Předpoklad, že podle nedávné historie byl úplným úspěchem. Jak jsem však zmínil, vývoj Unie je neustálý a trvalý; Díky Evropskému parlamentu, kde jsou zastoupeny všechny členské země, proto musí být přístupem k vyjednávání a zdokonalování již dohodnutých smluv, přičemž poslední možností by měl být náhlý odchod, který by mohl ohrozit stabilitu komunitního míru.