Absolutní chudoba označuje míru chudoby, při níž jsou lidé na základě jednotných kritérií pod minimální prahovou hodnotou stanovených zdrojů.
Absolutní chudoba v tomto smyslu stanoví jednotná kritéria pro označení těch lidí, kteří se nacházejí v chudobě, a která lze objektivně vyčíslit. Absolutní chudoba tedy stanoví kritérium založené na minimálním příjmu, které (na základě odhadů) umožňuje jednotlivci nebo rodině mít důstojný život a přístup k těmto nejzákladnějším službám. Tímto způsobem je každá osoba, která nedosahuje minimálního příjmu, považována za osobu v chudobě.
Stejně jako u jiných měření existuje koncept kritiky. Způsob, jak jednotně měřit chudobu pro celou planetu, nabízí vizi, která neodpovídá realitě.
Za tímto účelem má absolutní chudoba ve svém měření tendenci střídat se s relativní chudobou.
Kritika konceptu absolutní chudoby
Absolutní chudoba je mnohem spolehlivějším měřítkem chudoby než relativní chudoba. Toto, na rozdíl od relativního, bere jako základní kritérium měření řadu základních zdrojů, které umožňují důstojný život.
Kdokoli, kdo nedosahuje těchto zdrojů, by se na základě absolutního měření dostal do chudoby.
Stejně jako relativní chudoba má ale i absolutní chudoba chyby. V tomto smyslu se chyby vyskytnou znovu, v závislosti na místě, kde se provádí analýza. Faktem je, že absolutní chudoba se snaží vyrovnat chudobu ve světě a stanoví minimální denní příjem pro rozvoj důstojného života. V závislosti na území, na které odkazujeme, však mluvíme o tom, že tyto prahové hodnoty by měly být změněny. Není to totéž, mít příjem 1,90 $ denně v Malabu, než dělat to v Madridu.
Proto navzdory skutečnosti, že absolutní chudoba představuje ve svém měření větší objektivitu, nadále vykazuje řadu nuančních aspektů ve svém cíli prezentovat jednotnost na všech územích.
I když je pravda, vše se říká, že opatření jsou obvykle uvedena v paritě kupní síly (PPP).
Rozdíl mezi absolutní chudobou a relativní chudobou
Absolutní chudoba se tedy rodí s cílem zmírnit problém, který představuje relativní chudobu. Zatímco absolutní chudoba používá kritéria, která určují určitou úroveň přístupu ke zdrojům jako hranici mezi chudobou a chudobou, relativní chudoba ji stanoví, jak naznačuje její název, na základě prahové hodnoty, kterou zohledňuje místní analýza. To znamená prahovou hodnotu, která se počítá na základě úrovní příjmů, které se na území produkují.
Tímto způsobem relativní chudoba používá jiný typ měření, který nemusí nutně odpovídat realitě. V této souvislosti si představme relativní chudobu na místě, kde mají všichni občané plat 50 eur / měsíc. Podle systému používaného k měření relativní chudoby by taková chudoba neexistovala. A protože každý má stejnou úroveň příjmu, neexistují relativně chudší lidé než ostatní.
Stejným způsobem předpokládejme, že žijeme ve městě, ve kterém mají všichni občané úroveň příjmu vyšší než milion eur, takže řada lidí, kteří za svou práci dostávají plat ve výši půl milionu. V tomto smyslu by každý měl roční příjem jeden milion eur a ostatní půl milionu, relativní chudoba by se našla u těch, kteří dostávají půl milionu eur; navzdory skutečnosti, že ve skutečné praxi na tomto území nejsou chudí.
Rozdíl tedy spočívá hlavně v tom. Jak ukazují dva ukázané příklady, relativní chudoba kvantifikuje chudobu s přihlédnutím k kontextu, ve kterém uvedené měření probíhá. Na rozdíl od absolutní chudoby zahrnuje chudobu, která, jak již název napovídá, představuje chudobu v poměru k úrovni příjmů, které dostávají na území. Nerozumí však množství a objektivitě.