Jednomyslnost je společná dohoda dosažená celou skupinou při rozhodování. Existence sebemenšího rozporu znemožňuje takovou dohodu.
Po hlasování je často dosaženo jednomyslnosti. Lze jej také dosáhnout prostřednictvím průzkumu nebo jiných typů konzultací mezi účastníky.
Aby bylo možné rozhodnutí klasifikovat jako jednomyslné, nesmí existovat žádné hlasy ani hlasy proti, které jsou nezbytné k podpoře teze vznesené naprosto běžným způsobem.
Z tohoto důvodu je v situacích, kdy jsou vyžadovány jednomyslné pozice, nutné, aby přístupy, které je třeba vzít v úvahu, byly naprosto jasné a stručné. Tímto způsobem bude reakce konzultovaných osob konkrétní a konzistentní.
Myšlenka jednomyslnosti je obvykle vyhrazena pro teze velkého významu nebo významu pro společnost nebo zemi. To je chápáno jako ochranný mechanismus systému, který brání tomu, aby byla jakákoli hluboká změna brána na lehkou váhu a destabilizována.
Například ve většině právních případů ve Spojených státech, kde se jedná o případy náchylné k úmrtí nebo doživotnímu vězení, je nezbytné přijetí jednomyslných dohod přítomnou populární porotou.
Důsledky jednomyslného rozhodování
Obvykle tento typ dohody usiluje o co nejmenší rozpor kvůli řadě zásad nebo cílů, které je třeba vzít v úvahu:
- Záměrem je vyjádřit myšlenku organizace, ať už jde o pevnost nebo jednotu, nebo o projev solidarity a jednoty.
- Obvykle se přijímá jednomyslné rozhodnutí, ve kterém nebyly vzneseny žádné formální námitky. V tomto smyslu by se zdržení se hlasování některých konzultovaných voličů nepovažovalo za rozpor jako takový, při zachování společného jednomyslného hlasování většiny.
Oblasti, kde platí jednomyslnost
Existují oblasti, ve kterých je pro přijetí opatření nebo rozhodování bezpodmínečně nutná jednomyslnost, například v administrativním, právním nebo právním prostředí.
V každodenním životě existuje mnoho příkladů, ve kterých tyto rozhodovací termíny vznikají, například v sousedských sdruženích nebo na schůzích vlastníků komunit.
Je také možné najít tento typ dilema v každodenním pracovním procesu. Spousta společností (obvykle velkých) se řídí určitými pokyny nebo cestami podle jednomyslnosti svých správců.
Tímto způsobem je obvyklé, že stanovy velkého počtu obchodních společností stanoví jednoznačnou potřebu jednomyslných dohod o investicích v jiných odvětvích.
Stává se to také s možnými změnami vlastnictví společnosti nebo předpokladem nových investic významného významu.
Z tohoto důvodu je na valných hromadách často hlasuje o jejich názorech na širokou škálu otázek. Totéž by nastalo v případech, kdy je představenstvo odpovědné za stanovení kroků, které je třeba provést prostřednictvím jednomyslných dohod.
Tyto příklady jsou uvedeny nejen v mikroekonomických prostředích. Na makroekonomické a nadnárodní úrovni existují příklady, kdy je pro volby nutná jednomyslnost.
To je případ nadnárodních institucí, jako je Evropská unie, přičemž příkladem je Evropský parlament nebo Evropská rada.
Tyto subjekty mají určité rozhodovací pravomoci, které lze aktivovat pouze v případě plné podpory konkrétního návrhu.
Například členské země musí plně a jednomyslně podporovat všechna rozhodnutí odpovídající společné bezpečnosti nebo integraci a přistoupení nových zemí.