Zatímco v roce 1970 obchod představoval přibližně 29% světového hrubého domácího produktu (HDP), od roku 2018 přesáhl 60% světového HDP.
Na počátku 15. století, s příchodem kolonizace a objevením Ameriky, se to, co začalo jako obchodní fenomén, kterému říkáme trojúhelníkový obchod, postupem času stalo zárodkem toho, co bychom později nazvali globalizace. Globalizace, která se omlouvá za možné nesrovnalosti generované na základě dříve zveřejněného krátkého úvodu, již existuje a stojí za nadbytečnost po celé planetě. S rozmachem telekomunikací a zlepšováním dopravy v průběhu let se planeta změnila z obsazení nepřátelských a izolovaných území na současnou podobu vzájemně závislých a souvisejících regionů. Regiony, které denně podporují výměnu a kontakt.
S příchodem COVID a krizí, která z toho byla odvozena, však byli mnozí vědci i profesionálové, kteří zpochybňovali účinnost globálního obchodu a ekonomické globalizace. Tato větší integrace území, jakož i závislost, kterou si mezi sebou vytvořily, byla zpochybněna pandemií, která díky své povaze způsobila vynucené ochromení hodnotových řetězců na globální úrovni. Tato paralýza, jejímž cílem bylo zadržet virus a zastavit vysokou míru nákazy, kterou prokázala, způsobila zablokování obchodu se zbožím, což způsobilo nedostatek v těch zemích, které kvůli struktuře jejich ekonomiky vykazovaly větší závislost dovoz.
Takže když byl Donald Trump jedním z hlavních politických vůdců, kteří podporovali tuto novou věc, začalo to, čemu říkáme, i když to byl její předchozí název, nové protekcionistické hnutí, které prosazovalo stažení různých hodnotových řetězců, cíl tato politika upřednostňuje ta území, která byla integrována do hodnotového řetězce na globální úrovni a byla v jeho posledních vazbách. Pokud by došlo k novým ohniskům a bylo by nutné žít s COVID, riziko, že by mohlo být bráněno dovozu do těch nejzávislejších zemí, bylo riziko, které by pro obránce této teorie nebylo možné předpokládat.
Obchodní válka a další faktory, které oslabovaly obchod
Ačkoli COVID odhalil protekcionistické myšlení určitých politických vůdců, projevuje se v politickém spektru již léta.
Navzdory skutečnosti, že se zdá, že instituce kontrolují nadměrné množství obchodu, jakož i opatření, která mohou po provedení určitých zemí poškodit ostatní, vztah mezi zeměmi, které obchodují na globálním trhu, není tak dobrý, že by mohl zdát se. V tomto smyslu je příkladem obchodní válka mezi Čínou a Spojenými státy. Poté, co opakovaně rozhodl Mezinárodní měnový fond (MMF) a Světová obchodní organizace (WTO) ve prospěch Číny ve stížnostech vydaných Spojenými státy. Některé stížnosti, které jsou organizacemi nepodložené, jsou založeny na použití zásad devalvace měn ve prospěch jejich obchodní konkurence; něco, z čeho USA obvinily Čínu, ale bez úspěchu v přezkumu rozhodčího orgánu.
Tyto typy situací otevřely rány, které prozatím přetrvávají v našich geopolitických vztazích. Obchodní válka zahájená Spojenými státy se zhoršila, stejně jako nikdy předtím, než byla zvážena konfliktem, jako je tento, zejména obchodem. Kromě toho to způsobilo nejen paralýzu v obchodu se zbožím, ale také vedlo k tomu, že další politické formace z jiných zemí mimo USA prosazovaly poselství protekcionismu a kontroly obchodu, aby ukončily fenomén že, jak jsme již dříve komentovali, vyvíjí se po staletí na naší planetě.
A je to tak, že se vyvinul tento soubor faktorů, jako jsou nová cla a odvetná opatření, která ovlivňují nejvíce obchodované zboží, oslabení světového ekonomického růstu, volatilita finančních trhů a zavedení přísnějších měnových podmínek v těchto zemích. , byly brzdou růstu obchodu v minulých letech. Kromě toho synchronizované zpomalení, které ekonomiky zažívaly, přičemž růst byl slabší než ty, které dříve registrovaly, zaplavují scénář riziky a nejistotami, které dotýkají jeden z nejlepších motorů růstu, jak ukazují exponovaná data, se kterými se ekonomika potýká globálně.
Motor hospodářského růstu
Postupem času, a zejména po meziválečném období, se vyvinula institucionální čísla, která určitým způsobem umožnila modelovat, jaké by byly nové institucionální údaje, pod nimiž by byla chráněna organizace a struktura globalizovaného světa. Prostřednictvím organizací, jako je MMF, OSN a mimo jiné WTO, byl učiněn pokus o vytvoření demokratické regulace pro rozhodování i řešení konfliktů ve všem, co se týká globalizace. události, které, i když jsou nezávislé, k nim mají jakýkoli vztah.
Díky těmto organizacím například obchod zažil desetiletí integrace, díky nimž se stal odvětvím imunním vůči jakémukoli ekonomickému debaklu. A to natolik, že když se podíváme na údaje předložené zahraničním sektorem pro komerčně nejaktivnější země, můžeme pozorovat velký impuls, který obchod v průběhu let zažil, a také rostoucí závislost některých ekonomik na tomto jevu. , vzhledem k jeho pronikání do složení jejich ekonomik a zejména jejich HDP. To vše s přihlédnutím k tomu, že mluvíme o imunitním sektoru kvůli pouhé skutečnosti, že i když došlo k velkým krizím, jako byla ta, která nastala v roce 2008, došlo k posílení odvětví, které to byl mezinárodní obchod.
Kromě toho stojí za zmínku důležitost tohoto. Podíváme-li se na vyvážející zemi, jako je Čína, vidíme, jak tento závazek ke globálnímu obchodu a zaujetí prominentního postavení v uvedeném obchodu vedl k tomu, že za 20 let tak exponenciálně zvýšil svůj hrubý domácí produkt, který jako pouhá neoficiální skutečnost již překročil HDP zemí eurozóny jako celku. A je to tak, že navzdory tomu, že se neprojevuje absolutní realita, protože měření musí být prováděno prostřednictvím HDP na obyvatele, je zarážející, jak to bylo možné díky integraci Číny na mezinárodních trzích, jakož i jejímu závazku vůči průmyslu a zahraniční sektor.
Situace podobná té, která se i přes velké rozdíly nyní vyskytuje v Mexiku. A je to tak, že mezi sázkami aztécké země, která se z krize vynoří silněji, je kvůli závislosti Mexika na zahraničním sektoru nová dohoda o volném obchodu se Severní Amerikou (NAFTA).
Chcete-li získat představu o tom, o čem mluvíme, podle historické řady nabízené Světovou bankou, zatímco v roce 1970 obchod představoval přibližně 29% světového HDP, od roku 2018 přesahuje 60% světového HDP. V tomto smyslu na základě údajů obchod zdvojnásobil svou váhu ve srovnání se skupinou, která představuje celý hrubý domácí produkt celé planety. To vše díky velkému příspěvku obchodu k růstu, protože, jak zdůraznil Mezinárodní měnový fond ve studii provedené Yale University, země se zahraničně orientovanými ekonomikami mají stejným způsobem také vyšší růst poměrů. A jak studie ukazuje, za určitých předpokladů otevření obchodu v zahraničí podporuje pevnější ekonomický růst než v jiných, s uzavřenými ekonomikami.
To vše s ohledem na to, že nemluvíme jen o globálním obchodu, který přinesl prospěch exportním mocnostem, ale také to učinil inkluzivním způsobem a integrací souboru ekonomik na planetě. A to natolik, že jak ukazuje nejnovější obchodní zpráva WTO, obchod, který stále roste a expanduje, přinesl prospěch stále více ekonomikám na planetě. V tomto smyslu jsou ekonomiky všech míst, včetně těch, v rozvojové situaci. V tomto smyslu rozvojové ekonomiky ve většině posledních deseti (10) let překonaly nebo se vyrovnaly rozvinutým ekonomikám světového obchodu.
Tváří v tvář údajům tedy zbývá několik důvodů, proč nesázet na obchodování. Zejména ve scénáři, ve kterém bude málo sektorů posíleno po tom, co se stalo s pandemií.
