Paretův optimální koncept definuje jakoukoli situaci, ve které není možné mít prospěch z jedné osoby, aniž bychom ublížili druhé.
Paretovým optimem je tedy bod rovnováhy, kde nemůžete dát ani se zeptat, aniž by to ovlivnilo ekonomický systém. Byl vyvinut italským ekonomem Vilfredem Paretem a je také známý jako efektivní alokace v Paretově smyslu nebo Pareto-špičkový ekonomický bod.
Paretovo optimum je založeno na užitných kritériích: pokud něco generuje nebo produkuje zisk, pohodlí, ovoce nebo zájem, aniž by ublížilo druhému, probudí to přirozený proces, který umožní dosáhnout optimálního bodu. V tomto smyslu se Vilfredo Pareto snažil vědecky určit, kde je největší dosažitelný blahobyt společnosti.
Řešení, které našel prostřednictvím optima, říká, že maximální společná prosperita je dosažena, když nikdo nemůže ve výměně zvýšit své blaho, aniž by poškodil druhého. Nebo co je stejné, pokud se zvýší užitek jednoho jedince, aniž by se snížil užitek jiného, zvýší se sociální blahobyt jednotlivců.
Ekonomický blahobyt závisí na užitných funkcích jednotlivců, kteří tvoří společnost. Zisky jsou naopak založeny na množství zboží, které existuje na trhu; a ty - množství zboží - jsou určovány úrovněmi výroby a spotřeby ekonomiky.
Maximalizace blahobytu bude mít tedy úzký vztah jak k optimálnímu využití produktivních zdrojů ekonomiky, tak k podmínkám optimalizace spotřeby.
V Paretově optimu se rozumí, že zdroje jsou distribuovány efektivně. Existence efektivních alokací ve smyslu Pareta je ve skutečnosti jedním ze základních principů první věty o dobrých životních podmínkách. K dosažení této ekonomiky pohody je zapotřebí několik požadavků:
- Efektivita při distribuci zboží mezi spotřebitele
- Účinnost alokace faktorů mezi společnostmi
- Efektivita při rozdělování faktorů mezi produkty.
Reprezentace paretova optima
Předpokládejme, že máme dva lidi (f1 a f2), mezi nimiž distribuujeme řadu zboží. Bod 1 (P1) znamená, že F1 je distribuována více než F2, ale všechny jsou distribuovány. V bodě 2 (P2) jsou také distribuovány všechny, ale jsou přiděleny více f2 než f1.
V ekonomii se škoda, ztráta nebo škoda, která je v těchto případech způsobena jiným jednotlivcům, nazývány náklady na účinnost, to se stane, když přejdete z bodu 1 (P1) do bodu 2 (P2) nebo naopak. Zatímco f2 se zlepšuje, f1 se zhoršuje. Oba jsou Pareto optimální, protože kdykoli se pokusíte vylepšit jeden, druhý zhoršíte.
Všechno pod těmito body není optimální, protože ne všechny zdroje jsou distribuovány efektivně. Body výše (například p3) jsou body nedosažitelné s dostupnými prostředky.
Využití Paretova optima
V ekonomickém dni existuje mnoho příkladů, ve kterých je nalezení efektivní alokace v Paretově smyslu zásadní, mnoho z nich souvisí s rozhodováním o distribuci zboží, služeb nebo výrobních faktorech, jako je distribuce bohatství ve světě. Například situace v oblasti blahobytu dosažená prostřednictvím Paretova optima poskytuje mimořádně užitečný rámec pro hodnocení opatření veřejné politiky, jejichž deklarovaným účelem je zvýšit efektivitu a / nebo zvýšit distribuční spravedlnost zdrojů dané země.
Je třeba také poznamenat, že Paretovo optimum je základním pracovním nástrojem pro mnoho oborů, jako je matematika, ale jeho použití v procesech vyjednávání a v tzv. Teorii her, kde se studují strategie, je obzvláště pozoruhodné. v různých hrách, protože nabízí v rámci svých možností jasné parametry rozhodování.
Paretův optimální příklad
Vezmeme-li si příklad trhu, na kterém je 20 nákladních vozidel rozděleno mezi 2 společnosti, můžeme najít až 20 různých úkolů, které lze podle této teorie považovat za optimální.
Ačkoli by bylo nejspravedlivější rozdělit vozidla rovnoměrně (10 a 10), při jakémkoli typu distribuce, která se provádí, bude Paretova podmínka splněna, protože kdykoli jedna společnost zlepší své nadání, bude to negativně ovlivněno. Aby jeden vyhrál, musí v zásadě vždy existovat další, kdo prohraje. Navzdory tomu je to efektivní, protože všech 20 je distribuováno stejně, i když to není společensky spravedlivé. Například by nebylo efektivní distribuovat celkem 19 (například 10 a 9). A není možné distribuovat celkem 21, protože není dostatek zdrojů.
