Zdroj doplňování - co to je, definice a koncept
Odvolání k novému projednání je běžným prostředkem zpochybnění, který mají strany k dispozici v soudním řízení před usneseními, která považují za neodpovídající zákonům.
Tento opravný prostředek je opravným prostředkem, kterým se strany snaží přimět soudní orgán, který vydal usnesení, aby jej změnil a byl příznivý pro jejich zájmy.
Kde je toto odvolání podáno? Kdo to řeší? Tento zdroj je považován za nevratný. To znamená, že je podán u stejného soudního orgánu, který vydal usnesení, které má být změněno. Stejně tak je řešen orgánem, který vydal usnesení, proti kterému bylo podáno odvolání. Na rozdíl od jiných opravných prostředků, například odvolání, tedy o tomto odvolání nebude rozhodovat vyšší soud.
Soudní rozhodnutí, proti nimž se lze odvolat prostřednictvím tohoto opravného prostředku, nejsou pozastavena, to znamená, že jsou vykonávána až do vyřešení tohoto odvolání.
Jaký je váš postup? Toto odvolání podává jedna ze stran před soudním orgánem, který má pravomoc jej vyřešit. Převádí se na druhou stranu, aby vznesla příslušná obvinění, a je konečně vyřešena, není možné se odvolat proti pořadí, v němž je rozhodnuto o tomto odvolání k opětovnému posouzení.
Co může být předmětem odvolání k přehodnocení?
Prostřednictvím tohoto zdroje se nelze odvolat ke všem soudním rozhodnutím. Rozhodnutí, která mohou být předmětem tohoto odvolání, jsou:
- Koordinační řízení a vyhlášky právníka správy spravedlnosti. Toto číslo existuje ve většině latinskoamerických zemí a ve Španělsku, ale může mít v každé zemi různé funkce a je také označováno jako soudní tajemník.
- Například v Mexiku jsou tito soudní úředníci právníci, kteří doporučují a pomáhají ve funkci soudců.
- Ve Španělsku jsou veřejnou osobou, která má pravomoc rozhodovat o věcech souvisejících se soudním řízením, ale nikdy nerozhoduje o opodstatněnosti věci, což je záležitost vyhrazená soudcům.
- Podobně jako ve Španělsku existuje v argentinském právu soudní tajemník, který je chápán jako spolupracovník soudce, ale nemá žádnou funkci rozhodování o žalobě.
- Příkazy a jiné než konečné příkazy vydané soudcem.
Souhrnně lze říci, že rozhodnutí, proti nimž se lze odvolat prostřednictvím odvolání k opětovnému posouzení, jsou rozhodnutí procesní povahy. To znamená, že se jedná o řešení, která nevyřeší soudní konflikt, ale místo toho rozhodnou o formálních aspektech (nepřípustnost žaloby z důvodu nedostatku dokumentace, upozornění, že spisy jsou u soudu a čekají na zpracování atd.)
Charakteristika prostředku nápravy
Základní vlastnosti tohoto zdroje jsou:
- Nemá to vliv na řešení soudního sporu.
- Má formální charakter. To znamená, že se odvolá proti rezolucím, které určují formální aspekty soudního procesu.
- Lze jej podat písemně nebo dokonce ústně během předchozího slyšení.
- Lze jej předložit všem jurisdikcím: trestním, civilním, pracovním atd.
- V odvolání proti usnesení to nemá odkladné účinky.
- Lze jej použít pouze v částech procesu.
- Je nevratný.
- Regulace tohoto zdroje je stanovena v procesním právu.
- Jde o běžný opravný prostředek, což znamená, že to, co navrhovatel považuje za relevantní, lze tvrdit, aniž by k tomu byly posouzeny zákonem důvody.
