Přistání bitcoinů v roce 2009 bylo stejně kontroverzní, protože je zajímavé pro ekonomiku. Jeho důsledky však přesahují ekonomické, protože nyní přesahují úroveň životního prostředí. A je to tak, že vzhledem k pozorovaným údajům se obává, že bitcoin by mohl být velkým zdrojem kontaminace.
Zavedením bitcoinu se mimo jiné mělo myslet na to, aby bylo možné provádět transakce bez nutnosti služeb finančních zprostředkovatelů. K tomu kryptoměna používala technologii blockchain. Tato technologie umožňuje velké množství transakcí ve všech hodinách a za bezpečných podmínek.
Podle údajů poskytnutých University of Cambridge však stejná technologie spotřebovává přebytečnou energii. Spotřeba energie, která by na základě pozorovaných údajů mohla ohrozit životní prostředí. Ačkoli pokud pečlivě analyzujeme, uvidíme, jak je většina použité energie obnovitelná, kvůli hledání energie se sníženými náklady, abychom mohli těžit.
Bitcoinoví „těžaři“
„Vzhledem k energii, kterou vyžaduje, by se bitcoiny mohly umisťovat na úrovni třiceti zemí s nejvyšší spotřebou energie.“
Pro správu takového množství informací je nutné uchýlit se k tzv. „Těžbě“. Jinými slovy, jsou potřeba počítače připojené k síti kryptoměn, které ověřují kolosální objem transakcí.
Neustálé připojení těchto počítačů znamená velmi vysokou spotřebu energie. Tyto počítače mohou registrovat tak přemrštěné údaje o spotřebě, že se mohou rovnat nebo překročit země jako Švýcarsko, Finsko nebo Argentina.
Díky potřebné energii by se navíc bitcoiny mohly umisťovat na úrovni třiceti zemí s nejvyšší spotřebou energie. Podle údajů, které nabízí Centrum pro alternativní finance University of Cambridge, mluvíme o aktivu, které ve spotřebě energie přesahuje zmíněné 3 země.
Mnoho z jeho obránců však ukazuje, že v případě bitcoinu se k získání elektrické energie ve větší míře využívají obnovitelné zdroje energie. Jasným příkladem je případ Číny, kde takzvaní „horníci“ využívají hydraulickou energii z přehrad. Proto se v určitých oblastech země rozmnožila zařízení „horníků“.
Navzdory všemu zůstává kontroverze na stole, protože ekologové se domnívají, že navzdory skutečnosti, že většina využívá obnovitelné zdroje energie, je energetická spotřeba této měny velmi vysoká.
Nadměrná spotřeba energie
„Odborníci tvrdí, že kryptoměna je zcela energeticky neúčinná.“
Jak víme, tyto obrovské počítače, které zůstávají trvale funkční, vyžadují enormní množství elektrické energie. V číslech je to specifikováno ve 121,36 terawatthodinách za rok.
Bitcoin byl v posledních měsících na vzestupné trajektorii, což také vedlo ke zvýšení počtu horníků. Stručně řečeno, zvýšení hodnoty bitcoinu s sebou přináší větší poptávku po energii.
To vše vyvolalo z environmentálního hlediska velké znepokojení, protože čím větší je počet těžařů, tím větší je spotřeba energie a tím větší jsou škody na životním prostředí. To je velký argument nejkritičtějšího bitcoinu, který tvrdí, že kryptoměna je z energetického hlediska naprosto neúčinná.
Do jaké míry však může být toto zvýšení počtu horníků škodlivé? Podíváme-li se na studii publikovanou v Nature Climate Change, odhaduje se, že v roce 2017 emise znečišťujících látek dosáhly 69 milionů tun oxidu uhličitého.
Pokud jde o krok dále, účinky na globální oteplování by mohly být ještě větší, pokud by svět používal bitcoiny jako platební prostředek. V tomto hypotetickém případě by se světová teplota za období 22 let zvýšila o více než 2 ° C. Znamení, že ačkoli se jedná o hodnotu, která doufá, že bude použita v blízké budoucnosti, vyžaduje nové metody, pokud chce mít budoucnost v tomto novém udržitelném scénáři.
Prostředí a kryptoměny
„Existují lidé, kteří tvrdí, že spotřeba energie by se mohla zdvojnásobit, pokud by byly zohledněny všechny kryptoměny, a nikoli pouze bitcoin.“
Stojí za zmínku, že bitcoin není jediná kryptoměna, ale že existuje velké množství kryptoměn, přičemž se stále objevují nové. Z tohoto důvodu ve skutečnosti existují ti, kteří tvrdí, že spotřeba energie by se mohla zdvojnásobit, pokud by byly brány v úvahu všechny kryptoměny, a nikoli pouze bitcoin.
V této velké polemice o bitcoinech a znečištění však existují i ti, kteří si udržují méně alarmující pozici. V tomto smyslu potvrzují, že jelikož jsou obnovitelné energie účinnější a hospodárnější, a když horníci používají velké množství z obnovitelných zdrojů, znečištění je nižší. Ale jak jsme již řekli dříve, tato tvrzení jsou diskutabilní.
Ať je to jakkoli, kryptoměny jsou opět v centru kontroverzí. Jak víme, mezi výhodami a nevýhodami kryptoměn se neustále diskutuje. Od svého použití až po samotný provoz kryptoměny Bitcoin představil řadu debat, které stále čekají na vyřešení. Mezitím, stejně jako v případě jeho regulace, těžba bitcoinů stále roste, zatímco poptávka po energii stále roste. To vše při rostoucím zájmu společnosti, pokud jsou možné důsledky pro životní prostředí.