Jesús Hernández: „Musíme Marshallův plán posoudit ve správné míře“

Jesús Hernández: „Musíme Marshallův plán posoudit ve správné míře“
Jesús Hernández: „Musíme Marshallův plán posoudit ve správné míře“
Anonim

Ekonomické vědy nejsou samostatnou disciplínou, ale souvisí s jinými oblastmi znalostí. Pro lepší pochopení ekonomiky je nutná dobrá znalost historie. A je to tak, že obě disciplíny spolu úzce souvisejí. Z tohoto důvodu máme na Economy-Wiki.com historika Jesúse Hernándeze, předního specialistu v historickém období tak rozhodujícím jako druhá světová válka.

Mnoho dnešních situací lze vysvětlit hlubokým dopadem, který měla druhá světová válka. Přední linie nebyla jediným bojištěm. Ekonomická a průmyslová moc byla klíčem k největšímu konfliktu, který lidstvo utrpělo. Náš dotazovaný, Jesús Hernández, vydal řadu knih o druhé světové válce, pravidelně píše ve specializovaných časopisech jako Muy Historia nebo La Aventura de la Historia a můžeme ho také sledovat na jeho blogu «! Je to válka!«.

Nedávno vydal své dílo „To nebylo v mé knize o druhé světové válce“, které se zabývá málo známými aspekty konfliktu. Vzhledem k jeho rozsáhlé profesionální kariéře a jeho hlubokému zvládnutí dějin máme spolupráci bezkonkurenčního hosta, abychom se dozvěděli o ekonomických souvislostech druhé světové války.

Otázka: Po první světové válce bylo Německo v troskách a utrpělo hyperinflaci, která způsobila společnosti hroznou katastrofu. Jak se Německo dostalo z této špinavé situace a dramaticky snížilo nezaměstnanost? Vysvětlete klíče k tomuto ekonomickému zázraku.

Odpověď: Německu se relativně snadno podařilo překonat období hyperinflace, které vyvrcholilo v listopadu 1923, kdy džbánek piva stál 4 miliardy marek. Krach z roku 1929 však byl pro německou ekonomiku velmi těžkou ranou v důsledku stažení severoamerického kapitálu. S příchodem Hitlera k moci v lednu 1933 se ekonomice dostalo silného vzestupu, s pozoruhodným nárůstem výdajů, zejména na veřejné práce, jako je dálniční síť. Hitler získal podporu velkých průmyslníků, kteří viděli možnost získat velké výhody v režimu, ve kterém byly odbory a levicové strany zakázány. Na oplátku se museli podvolit zájmům nacistů, například sázce na válečný průmysl. Výsledkem bylo, že do roku 1938 byla nezaměstnanost snížena téměř na nulu. Tento hospodářský úspěch však byl klamný, protože růst dluhu prudce vzrostl. Pokud by nebyla vypukla válka, Německo by jistě čelilo vážné krizi.

Otázka: Soutěž jako druhá světová válka vyžadovala kolosální ekonomické úsilí zúčastněných zemí. Jak státy financovaly válku?

Odpověď: Finanční úsilí bylo skutečně obrovské. Například Německo muselo vynaložit polovinu svého HDP na válečný průmysl, zatímco Velká Británie musela použít třetinu. Zajímavé je, že zemi, jejíž válečná produkce byla zdaleka největší, USA, stačilo použít pětinu. Proto vidíme, že Severoameričané měli velkou rezervu pro zvýšení. Uchazeči se uchýlili k číslu válečného svazku, čímž se nesnížilo břemeno financování konfliktu na daních, přičemž platba byla odložena na několik let. Zatímco Američané vedli kampaň s cílem povzbudit obyvatelstvo k nákupu válečných dluhopisů, Němci je umístili přímo mezi bankéře. Britská zadluženost vůči Američanům byla sama o sobě takového kalibru, že splácení dluhu dokončili až v roce 2006.

Otázka: Války vedou ke zvýšení produkce, což má nakonec dopad na společnosti. Které společnosti měly z války největší ekonomický užitek? Jak tato událost ovlivnila soukromé společnosti?

A: Válka byla před a po velkých společnostech. Většina společností, které formovaly světovou ekonomiku ve druhé polovině 20. století, získala během války rozhodující podporu. Německé společnosti, jako jsou BMW, Bayer, Agfa nebo BASF, byly mimo jiné velmi prospěšné pro nacistický režim, který jim umožnil velký růst. Ve Spojených státech byly velkým korporacím stejně prospěšné kolosální provize, které k nim přicházely z vlády. Například Coca-Cola nebo Wrigley dosáhly obrovského rozmachu tím, že musely zásobovat vojáky nealkoholickým nápojem a žvýkačkou.

Otázka: Akciový trh byl vždy citlivý na pověsti a politické události. Vývoj bitev, vstup do země ve válce, porážka národa … Jak to ovlivnilo trhy?

Odpověď: Je zvědavé vidět index severoamerického akciového trhu, protože přesně odráží vývoj války. Po útoku na Pearl Harbor prudce padá, dno před bitvou u Midway. Od prvního vítězství v Pacifiku, v červnu 1942, se akciový trh dostal do rytmu dobrých zpráv, které přicházely zepředu. Na druhé straně německý akciový trh zůstal do jisté míry na okraji vzestupů a pádů způsobených průběhem konfliktu kvůli přísné kontrole, které byl podroben nacistickým režimem.

Otázka: Co znamenala druhá světová válka, pokud jde o začlenění žen do světa práce?

Odpověď: Ženy šly do práce, která byla do té doby vyhrazena pro muže, zejména ve Spojených státech. Je třeba poznamenat, že ženy by byly v leteckém průmyslu vysoce ceněny, protože byly efektivnější než jejich mužští kolegové a dosahovali jasně vyšší úrovně produktivity. I když se to může zdát jinak, nedošlo k výraznému nárůstu počtu žen na trhu práce, v Německu dokonce k poklesu. Ukázalo se, že ženy jsou schopny vykonávat všechny druhy prací, i když po válce se většina z nich vrátila ke svým předválečným povoláním.

Otázka: Co znamenala okupace země z ekonomického hlediska jak pro okupanty, tak pro ty, kteří byli napadeni?

Odpověď: Země okupované Němci utrpěly úplnou rabování. Pro nacisty bylo jedinou důležitou věcí Německo a jeho sféra vlivu by měla sloužit pouze k udržení německé ekonomiky a vyhnutí se problémům pro obyvatelstvo, jak se to stalo během první světové války. Bylo to vidět především v těžbě přírodních zdrojů a potravin, zbavování místních obyvatel a v některých případech jejich odsouzení k hladu, jak se to stalo v Nizozemsku v poslední fázi války.

Otázka: Přední linie nebyla jediným bojištěm. Povězte nám o situacích, kdy byla ekonomika použita jako zbraň.

Odpověď: Dovolil bych si říci, že rozhodující zbraní války byla ekonomika. Pokud se Spojencům podařilo vnutit se do Osy, bylo to díky nevyčerpatelnému zdroji válečných zdrojů, které představovala americká ekonomika. Je úžasné sledovat obrovské množství materiálu přicházejícího do Evropy ze severoamerických přístavů. Na vyložení lodí v britských přístavech musely lodě čekat týdny. Tváří v tvář tomuto rozmístění prostředků by Německo nemělo na výběr. Totéž se stalo v Pacifiku, kde byly přerušeny zásobovací linky pro japonský průmysl, což mu znemožnilo konkurovat severoamerickému průmyslu, který byl například schopen vypustit tři nákladní lodě. Svoboda každý den. Sověti také pochopili, že v určitém okamžiku se z kvantity stane kvalita, což sází na výrobu nekomplikovaného válečného materiálu, ale v drtivém množství, zatímco Němci vynaloží své úsilí na technologický pokrok, což by nakonec dokázalo chybu.

Otázka: Jak Marshallův plán přispěl k rekonstrukci a hospodářskému oživení zničené Evropy?

Odpověď: Existuje obecná představa, že Evropa byla válkou zpustošeným kontinentem, dokud ji Američané zahájením této iniciativy nepomohli znovu vybudovat. Ačkoli byla tato finanční pomoc důležitá, je obtížné určit, do jaké míry to bylo. Například Velká Británie a Francie obdržely více než dvojnásobek prostředků získaných západním Německem, ale německé oživení bylo větší a rychlejší než jejich bývalí nepřátelé, takže se nezdá, že by Marshallův plán sám o sobě byl tak rozhodující. Je také nutné posoudit, do jaké míry byl tento plán zaměřen na evropské oživení nebo na přeměnu kontinentu na klientský prostor pro severoamerickou ekonomiku. Proto se domnívám, že Marshallův plán musí být oceněn ve správné míře, nad rámec mýtu, který přetrval.