Režim se týká systému vlády, který určitý stát má. Pokrývá vztahy s mocí, její právní rozsah a svobody a práva, která mají její občané.
Politický režim stanoví situaci všech jeho složek a vztahy mezi nimi. Jeho klasifikace je velmi široká a demokracie je prvním kritériem, které je bráno v úvahu.
K tomu, aby byl režim považován za demokratický, nestačí, že existují volby, které mohou být podmíněny a manipulovány. Musí existovat další kritéria, jako je široká nabídka občanských svobod a politických práv. Stejně jako skutečná možnost turnismo v institucích.
Režimy, které nemají všechny potřebné součásti, aby mohly být považovány za demokracie. Nebo těm, kteří mají příslušné neřesti, se říká hybridní režimy.
A konečně existují nedemokratické.
Prvky politického režimu
Toto jsou společné prvky pro jakýkoli typ režimu:
- vláda: Je to on, kdo drží politickou moc, může ji mít jeden nebo více lidí, v závislosti na konkrétním případě.
- Veřejné instituce: Jsou tím, co legitimuje existenci politického režimu a dává mu tělo.
- Populace: Jsou to občané, kteří tvoří režim.
- Sociální vztahy: Jedná se o společensko-politické soutoky, které se vyskytují mezi obyvatelstvem, vládou a institucemi, odvozené od ustaveného politického a právního rámce.
- Zákon: Je to ta, která reguluje podmínky, za kterých lze tyto vztahy rozvíjet, kromě umělé podpory vlády a všech institucí.
Druhy režimu
Existuje mnoho způsobů klasifikace režimů, ale některé z nich nezohledňují některé z jejich klíčových prvků.
Například rozdělení demokratických režimů mezi monarchie a republiky se nejeví jako nejvhodnější. Proč? Protože relevantní je, kdo drží a cvičí moc. V parlamentních monarchiích je král hlavou státu, ale nemá žádné skutečné pravomoci, výkonná moc monopolizuje všechny pravomoci.
Optimálnější klasifikací demokratických režimů, s přihlédnutím k tomu, kdo drží moc, by tedy byla klasifikace parlamentních, poloprezidentských a prezidentských režimů.
Demokratické režimy
Jsou považovány za úplné demokracie. Mnoho autorů stanovilo požadavky na to, aby byl režim považován za demokratický. Pippa Norris, renomovaná politologka, stanoví čtyři podmínky:
- Svobodné volby.
- Hlasovací práva pro celou dospělou populaci.
- Poskytování občanských svobod a politických práv.
- Že zvolené pozice mají skutečnou schopnost jednat bez vnějších zásahů.
Robert Dahl stanoví osm podmínek, některé jsou uvedeny v předchozím seznamu, jiné jsou například: alternativní zdroje informací nebo to, že volení politici jsou závislí na občanech.
V rámci těchto režimů, jak jsou organizovány různé státní mocnosti, máme následující typy:
- Parlamentní režimZákonodárná moc je volena ve všeobecných volbách, a to hlasováním o volbě předsedy vlády, který svobodně jmenuje svůj kabinet a tvoří výkonnou moc. Hlava státu nemá žádné skutečné pravomoci, nebo jsou jasně definovány pro výjimečné případy. Pozice odpovídá králi v případě monarchií nebo zvolenému prezidentovi v republikách. Příklad: Španělsko.
- Prezidentský režim: Hlava státu, která je zároveň hlavou vlády, a legislativní odvětví jsou voleni ve všeobecných volbách. Prezident je ten, kdo si vybírá svůj kabinet a tvoří výkonnou moc. Příklad: USA
- Poloprezidentský režim: Legislativní odvětví a hlava státu jsou voleni hlasovacím právem. Ten navíc jmenuje předsedu vlády, který jmenuje jeho ministry. Zavádí se takzvaná výkonná bicefálie, protože je rozdělena mezi hlavu státu a hlavu vlády. Příklad: Francie.
Hybridní režimy
Hybridní režimy jsou režimy kombinující prvky autoritářských systémů a demokracií. Prosadit se jako vlastní kategorie, která bude v závislosti na konkrétním případě blíže jednomu nebo druhému. Mějte však na paměti, že se jedná o systémy s vlastní kategorizací.
Mezi nimi rozlišujeme následující typy:
- Pseudodemokracie: V těchto režimech jsou volby fasádou, která legitimizuje režim a jeho vládu. Ten zase dominuje shromážděním a médiím. Írán je příkladem tohoto typu režimu. Můžeme najít tyto podtypy: demokracie, ve kterých je manipulováno hlasování; hegemonické autoritářství, kde konkurence není plná; a režimy sčítání, kde je účast určitých odvětví zakázána.
- Konkurenční autoritářství: Jsou to režimy, které mají demokratické volby a instituce. Ale moc vlády je tak velká, že neustále zneužívají moc. V tomto případě, na rozdíl od pseudodemokracií, nejsou volby pouhou fasádou; ale změna je velmi komplikovaná kvůli kontrole médií a spravedlnosti. Příkladem tohoto typu režimu je Rusko.
Autokracie
Jedná se o třetí typ režimu, který se obecně vyznačuje velkým nedostatkem práv a svobod a represí politické opozice. V rámci těchto režimů také nacházíme četné typy, i když v nich existují i další podtypy:
- Autoritářství: Jsou to deideologizované režimy s velmi omezeným pluralismem. Jsou to tradicionalisté a konzervativci a snaží se zmrazit zemi v situaci před nastolením režimu. Což bylo zavedeno jako ochrana před hrozbami změny. Mají malou mobilizaci a neexistuje charismatické vedení. Příklad: Franco's Spain.
- Totalita: Je to možná nejméně demokratický režim, má vysokou ideologizaci a jakýkoli náznak pluralismu je vyloučen. Je rovněž žádoucí vysoká účast společnosti v režimu, čímž se zajistí její legitimita. Vedení je charismatické. Příklady: Stalinův SSSR nebo Hitlerovo Německo.
- Despotismus nebo tyranie: Tyran vykonává svou moc bez omezení, zbavuje se země a jejích zdrojů, jak se mu zlíbí. Veřejné a soukromé sloučení. Vůdce je personifikován a ideologie je podporována symboly a obřady. Příklad: Severní Korea.
- Caocracy: Synonymum neúspěšného stavu. Je to země, ve které se stát zhroutil a nemonopolizuje násilí. Místní partyzáni a válečníci mají neomezenou moc a ovládají své mocenské zóny. Velmi jasným případem je případ Somálska.