Paretova efektivní alokace je přesným bodem rovnováhy. Není tedy možné provést změnu bez ovlivnění ekonomického systému. Tento koncept je také známý jako Pareto optimální nebo Pareto-vynikající ekonomický bod.
Existují situace, kdy jsou možnosti zlepšení užitku vyčerpány. Tímto způsobem dosáhnete přesného bodu, kdy není možné se zlepšit bez negativního vlivu na ostatní. V zásadě to je podmínka, kterou představuje existence efektivní alokace ve smyslu Pareto.
V ekonomii se škoda, ztráta nebo újma způsobená v těchto případech jiným jednotlivcům nazývá náklady na efektivitu. To se stane, když přejdete z bodu 1 (P1) do bodu 2 (P3), zatímco osoba nebo společnost 2 (f2) se zlepší, společnost 1 se zhorší. Oba jsou Pareto optimální, kdykoli se pokusíte někoho vylepšit, dalšího zhoršíte.
Cokoli pod těmito body není optimální. K tomu dochází, protože ne všechny prostředky jsou distribuovány efektivně. Body výše, stejně jako p3, jsou body nedosažitelné s dostupnými prostředky.
Podle teorie vyvinuté Wilfredem Paretem, která je velmi rozšířená ve všech oblastech ekonomických studií, byla alokace považovaná za efektivní identifikována se situacemi maximální prosperity nebo sociálního blahobytu. Blahobyt, že jednotlivci dosáhnou své úrovně užitečnosti přirozeně, až do bodu, kdy není možné, aby se tato úroveň zvýšila bez poškození ostatních.
Rozdíl mezi spotřebou a efektivitou výroby
Je výhodné rozlišovat mezi efektivitou ve spotřebě a ve výrobě, abyste našli efektivní alokace v obou oblastech. Efektivní spotřeba pro Pareto je ta, která představuje spotřebitele, kteří nejsou schopni zlepšit svou užitečnost spotřebou bez snížení spotřeby ostatních. Pareto-efektivní výroba na druhou stranu stanoví, že již nelze vyprodukovat více množství jednoho zboží, aniž by bylo nutné snížit nebo obětovat výrobu jiného.
V tomto smyslu je třeba poznamenat, že existence efektivních alokací v Paretově smyslu je jedním ze základních principů první věty o dobrých životních podmínkách.
Příklad Pareto efektivní alokace
Zadání tohoto typu obvykle není ovlivněno kritérii, jako je sociální nespravedlnost.l nebo rovnost, pokud jde o distribuci nebo alokaci zdrojů.
Vezmeme-li si příklad trhu, na kterém je 20 nákladních vozidel rozděleno mezi 2 společnosti, můžeme najít až 20 různých úkolů, které lze podle této teorie považovat za optimální.
Ačkoli by bylo nejspravedlivější rozdělit vozidla rovnoměrně (10 a 10); U jakéhokoli typu distribuce bude Paretova podmínka splněna. Podle teorie, pokud jedna společnost zlepší své nadání, druhá bude negativně ovlivněna. Aby jeden vyhrál, musí v zásadě vždy existovat další, kdo prohraje.
Navzdory tomu je to efektivní, protože všech 20 je distribuováno stejně, i když to není společensky spravedlivé. Například by nebylo efektivní distribuovat celkem 19 (například 10 a 9). A není možné distribuovat celkem 21, protože není dostatek zdrojů.
Navzdory výše uvedenému existuje v hospodářském dni mnoho příkladů, kdy je při hledání řešení zásadní najít efektivní alokaci ve smyslu Pareto. Mnoho z nich se týkalo rozhodování o distribuci zboží, služeb nebo výrobních faktorech, jako je distribuce bohatství ve světě.