Jak funguje marxistická ekonomika v 21. století? Dokážete plánovat ekonomiku bez izolace země? To jsou otázky, které si můžeme položit při pohledu na Kubu, nejznámější socialistický experiment v Karibiku, s jeho světly a stíny.
Kuba byla po celé 20. století nejlepším příkladem socialismu v Americe. Od svržení diktátora Fulgencia Batisty a vítězství revoluce vedené Fidelem Castrem v roce 1959 se ekonomika karibské země transformovala podle pokynů marxismu. V tomto článku budeme analyzovat, z čeho se tato zkušenost skládá, jedna z mála uskutečněných komunismem, která stále přežívá na druhé straně Atlantiku.
Strukturální charakteristiky
To vše vedlo k ekonomice zásadně odlišné od ekonomiky regionu, kde neexistuje volný trh a nejosobnější ekonomická rozhodnutí jednotlivců jsou regulována nebo alespoň silně ovlivněna politickými orgány.
To neznamená, jak uvidíme později, že v této malé karibské zemi neplatí univerzální zákony ekonomické vědy, ale znamená to, že je třeba vzít v úvahu některé strukturální faktory, aby bylo možné pochopit vývoj svého produkčního modelu. Nejdůležitější z nich je přesně přísná státní kontrola nad ekonomikou.
V souladu s principy socialismu jsou prakticky všechny výrobní prostředky v rukou státu a ekonomičtí agenti jsou zcela podřízeni rozhodnutím politické moci, která od roku 1959 diktátorsky vykonává rodina Castro. Občané zároveň stěží mají možnost konzumovat produkty, které přesahují rámec koše základních produktů a byly dříve schváleny úřady, jsou nuceni používat nepřevoditelnou měnu a při zahájení jakékoli iniciativy obchodu jsou vystaveni přísným omezením.
Na druhé straně jsou veřejné služby předmětem silných kontroverzí, protože zatímco někteří obránci kastroismu chválí široké pokrytí kubánského zdravotního systému (výdaje na zdravotnictví přesahují 10% HDP, což je jeden z nejvyšších ukazatelů na světě) kritici kritizují naléhavý nedostatek prostředků a léků, což vede k zastaralé a omezené léčbě a neustálému zneužívání homeopatie.
Něco podobného lze říci o vzdělávacím systému, protože i když můžeme pozorovat důležitý zvýšená gramotnost a zlepšení přístupu na univerzitu není možné vyjasnit pochybnosti o kvalitě poskytovaného vzdělávání. Na druhé straně kritici tvrdí, že od padesátých let je také možné vidět podobný pokrok ve zdravotnictví a vzdělávání v jiných sousedních zemích, a proto by bylo obtížné tento fenomén klasifikovat jako výlučný výdobytek komunismu.
Země má také rozsáhlou infrastrukturní síť, z větší části zděděnou po studené válce nebo dokonce od začátku století, kdy Američané na ostrově stále investovali. Z tohoto důvodu, ačkoli byla Kuba v některých obdobích referencí v oblasti infrastruktury ve Střední Americe, od konce sovětských investic v 90. letech 20. století utrpěla s udržováním velké potíže, což se dnes promítá do Zastaralé a zchátralé struktury. Jasným příkladem je komunikace: pokud byla kubánská telefonní síť nejrozvinutější v Karibiku v první polovině 20. století díky investicím severoamerických společností, jako je ITT, bude v roce 2018 používání mobilních telefonů nadále omezeno a odhaduje se, že pouze jedna třetina současné populace má plný přístup k internetu. Obecně lze říci, že kubánská infrastruktura dokonale odráží jednu ze strukturálních slabin, které vždy táhly ekonomiku ostrova: chronickou závislost na zahraničním kapitálu. Tímto způsobem můžeme sledovat pokrok v obdobích, ve kterých se země ocitla v ekonomické sféře ostatních (Španělsko, USA, Sovětský svaz), a pokles v obdobích izolace.
Další strukturální slabinou je nedostatek surovin a energetických zdrojů v zemi. A priori by tato skutečnost nemusela být nepřekonatelnou překážkou (některé z nejbohatších zemí světa trpí podobnými problémy), vyžaduje však udržení pozitivní obchodní bilance, což je možné pouze u ekonomiky otevřené zbytku svět, s neustálým zlepšováním konkurenceschopnosti. Kuba bohužel v posledních desetiletích nevynikla ani v jednom z těchto dvou aspektů, protože kontroly obchodu a zahraničních investic udržovaly zemi relativně izolovanou od jejího prostředí, zatímco nedostatek pobídek pro práci a soukromé iniciativy, stejně jako technologická zaostalost , nadále snižovat produktivitu. Výsledkem je chronický zahraniční deficit, který Kubánci denně trpí nedostatkem všech druhů produktů a výpadky elektřiny.
Pokud jde o odvětvovou distribuci, lze říci, že kubánská ekonomika je relativně diverzifikovaná a má jasnou převahu služeb (kolem 70% HDP), i když úsilí v oblasti zdravotnictví a školství, které jsme již dříve komentovali, a předimenzování byrokracie což obvykle charakterizuje socialistické ekonomiky.
Dnes však stále můžeme ocenit a silná přítomnost cukru na vývozu, zdědil od dob španělské kolonizace a na počátku 20. století se prohloubil, až se stal spolu s rumem a tabákem jedním z charakteristických znaků kubánské ekonomiky. Od té doby se váha těchto tradičních činností s ohledem na HDP snížila, zůstávají však hlavním vývozem, a proto představují jeden z mála zdrojů deviz, což je (s ohledem na zahraniční deficit, který země utrpěla) z nich činí zásadní faktory pro zajistit životaschopnost systému.
Současně zaujímá prominentní místo také cestovní ruch od 90. let, kdy se začal propagovat s cílem podpořit vstup cizí měny a zmírnit hlubokou krizi, která způsobila rozpad Sovětského svazu, do té doby hlavního kubánského investora a obchodního partnera . Takto bylo oživeno odvětví, které již v první polovině 20. století poznalo zlatý věk, na které revoluční vláda později zapomene. Dnes je cestovní ruch jednou z hlavních ekonomických aktivit na Kubě (10% HDP) a má rozsáhlou síť hotelových a rekreačních zařízení, z nichž většina je v rukou armády.
Jaké ekonomické dědictví zanechala kubánská revoluce?
V roce 1959 překonala Kuba v příjmech na obyvatele Mexiko, Kolumbii a Dominikánskou republiku. Dnes je hluboko pod tři.
Existuje řada studií, které se zabývají vývojem kubánské ekonomiky od příchodu Castra, a hodnocení v tomto ohledu jsou ještě různorodější. Obecně platí, že obránci kastroismu tvrdí, že životní úroveň na ostrově je relativně vyšší než v jiných sousedních zemích, jako je Honduras nebo Haiti, a to navzdory skutečnosti, že tyto země neutrpí žádný typ obchodních sankcí z větší ekonomiky region, Spojené státy. Podle tohoto pohledu by výhody centrálního plánování prováděného na Kubě byly zjevné tváří v tvář problémům, které jiné země nebyly schopny vyřešit prostřednictvím volného trhu.
Naopak odpůrci vlády poukazují na to, že Kuba byla vždy jednou z nejrozvinutějších zemí Karibiku, což vysvětluje výhodu oproti některým sousedům, která by nebyla způsobena kastroismem, ale zděděna z předchozího období. V grafu můžeme najít důkazy ve stejném smyslu, přičemž za referenční považujeme další země s podobnými příjmy v roce 1959: Mexiko, Kolumbie a Dominikánská republika. K tomuto datu Kuba překonala všechny tři v příjmech na obyvatele. Dnes je široce pod nimi.
Závěrem těchto důkazů by bylo, že centrální plánovací systém zavedený na Kubě by byl pouze a zátěž pro ekonomický růst, a že by si země dnes užívala většího bohatství, kdyby byla zachována tržní ekonomika. Předpokládané úspěchy kastroismu by tedy byly pouze období, v nichž se zahraniční pomoc dočasně zvýšila, což dokazuje skutečnost, že příjem na obyvatele značí pouze dva silné expanzivní cykly, které se chronologicky časově shodují s velkorysými příspěvky Sovětského svazu (1962-1984). a Venezuela (1999-2014).
To je právě jedna z výzev kubánské ekonomiky dneška: vrátit se k růstu bez počítání s externími sponzory. S ohledem na současnou situaci to nebude snadný úkol, ale zdá se, že vláda je ochotna usnadnit vstup zahraničních investorů při zachování ekonomického plánování: vzorec tak paradoxní, jak je nejistý, předmět naší publikace Kuba nadále není přesvědčit investory.
